Discussion:Ballades de Chopin
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Tambuccoriel dans le sujet Découpage en sections
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musique classique et Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Découpage en sections modifier
Bonjour,
Après réflexion, je me demande s'il ne serait pas plus intéressant de découper l'article en quatre pour chaque ballade, comme il a été fait pour l'article de la Ballade n°1 en sol mineur. Ce serait à la fois plus logique et plus intéressant. --Tambuccoriel (discuter) 29 juin 2020 à 17:28 (CEST)
- En toute logique, cet article ne devrait contenir que ce qui est commun aux Ballades, s'il y a des choses en commun à part le nom (je n'en sais rien, je ne suis pas spécialiste de ces ballades). Comme par exemple Motets de Jean-Sébastien Bach qui discute de tout ce qui est commun à ces motets, et des articles détaillés pour chacun des motets. Ou l'article que je compte faire un jour Sonates "de guerre" de Prokofiev, il y a tellement de choses en commun. Mais s'il n'y a rien de commun, l'existence même de cet article ne se justifie pas tellement, et il vaudrait mieux éclater dans 4 articles séparés. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 29 juin 2020 à 17:54 (CEST)
- En soit, elle a son existence, puisqu'il y a une même inspiration, la recherche d'un même effet, plus que le nom, le background n'est pas anodin. Mais je pensais plus à la section analyse, qui, elle, est spécifique à chacune.--Tambuccoriel (discuter) 29 juin 2020 à 18:37 (CEST)