Discussion:Babel (collection)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Distinction
modifierJ'ai supprimé le paragraphe distinction car il concerne Babel Editeur et non pas la collection Babel d'Actes Sud. --Chouca 19 novembre 2007 à 19:57 (CET).
D'autres numéros
modifier- 280. L'élégance des veuves par Alice Ferney
- 294. De beaux lendemains par Russell BANKS, 1997
- 460. Tombouctou par Paul AUSTER (trad. Christine LE BOEUF ), 2001
- 577. Bord de mer par Véronique OLMI, 2003
- 575. La Lectrice par Raymond JEAN, 2003
- 618. Privée par Véronique OLMI
- 670. Chien par Paul NIZON (trad. Pierre Deshusses), 2005
- 679. Jamais avant le coucher du soleil par Johanna SINISALO (trad. Anne COLIN DU TERRAIL), 2005
- 725. Seule Venise par Claudie GALLAY, 2006
- 781. La peau froide par Albert SÁNCHEZ PIÑOL (trad. Marianne Millon), 2007
- 860. La Formule préférée du professeur par Yoko OGAWA (trad. Rose-Marie MAKINO), 2008
- 897. La Vie d'une autre par Frédérique DEGHELT, 2008, et 2012
- 951. Le Mec de la tombe d'à côté par Katarina MAZETTI (trad. Lena GRUMBACH, Catherine MARCUS), 2009
- 1112. Infrarouge par Nancy Huston, 2011
--Stephanie-43 (d) 15 août 2012 à 08:21 (CEST)
- Il ne faut pas hésiter à modifier l'article avec ces nouveaux numéros.
- Cordialement, Patangel (d) 15 août 2012 à 21:20 (CEST)
Ce n'est pas une histoire d'hésitation... je ne comprends rien aux mises en page ! ;-) Je ne sais même pas faire "répondre" comme vous semblez l'avoir fait ci-dessus !....--Stephanie-43 (d) 20 août 2012 à 23:07 (CEST)
- Merci à vous, Patangel, pour vos ajouts ! :-) Vous pouvez mm voir que j'ai trouvé comment faire "répondre", avec les deux points ! Mais ce site n'est pas des plus aisés d'utilisation pour les novices !!.... Enfin bref, merci encore ! --Stephanie-43 (d) 21 août 2012 à 10:13 (CEST)
L'article Exofictions est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Exofictions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Exofictions/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |