Discussion:Australopithecus garhi
Cet article est indexé par les projets Préhistoire, Éthiopie et Paléontologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Préhistoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Éthiopie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
display-authors=et al.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Phylogénie ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
display-authors=et al.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Usage d'outils ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
display-authors=et al.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Usage d'outils ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
display-authors=et al.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Usage d'outils ») - Modèle {{ Article }} : l'argument «
display-authors=et al.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Usage d'outils ») -- 4 juillet 2022 à 15:14 (CEST)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Traduction modifier
Bonjour Amirani1746 (d · c · b),
L'ancienne version française du présent article était en effet jusqu'à hier embryonnaire et quelque peu datée sur plusieurs points. Merci donc d'avoir entamé la traduction de la version anglaise actuelle, bien plus développée et plus récente. J'espère que vous irez au bout de la traduction, afin que je puisse ensuite attaquer la relecture.
Je ne vois pas trop le rapport entre cette espèce et le décès d'Yves Coppens, que vous évoquez par ailleurs ?
Cordialement, Keranplein (discuter) 25 juin 2022 à 13:41 (CEST)
- Le rapport est que Australopithecus garhi à été découvert dans le même endroit ou fut découvert Lucy...
- Amirani1746 (discuter) 25 juin 2022 à 14:01 (CEST)
- C'est bon Keranplein (d · c · b), l'article est terminé. Tu peux faire une relecture (voir ajouter des sources complémentaires), car j'ai eu une certain difficulté à le traduire correctement.
- Amirani1746 (discuter) 25 juin 2022 à 15:12 (CEST)
- Merci Amirani1746 (d · c · b) d'avoir été au bout de la traduction aussi rapidement. Je suis ébahi de la vitesse à laquelle vous travaillez.
- Sur la note d'avancement, je pense que vous allez un peu trop vite en attribuant un A à cet article. À ce stade, la note B me parait plus appropriée, le temps que le texte soit complété, relu et validé.
- Cordialement, Keranplein (discuter) 25 juin 2022 à 15:24 (CEST)
- OK, dans ce cas je remettrai B. Amirani1746 (discuter) 25 juin 2022 à 15:28 (CEST)
Fossiles modifier
Bonjour Amirani1746 (d · c · b),
Je vois qu'on a trouvé à Bouri et aux alentours un certain nombre de fossiles d'australopithèques, mais dont une partie seulement sont clairement attribués à l'espèce Australopithecus garhi, le reste étant d'attribution incertaine.
Il conviendrait donc de répartir les fossiles connus en deux groupes :
- les fossiles qui figurent assurément dans l'hypodigme de l'espèce ;
- les fossiles peut-être rattachables à l'espèce.
...afin que les analyses qui suivent dans l'article soient mieux circonscrites.
Cordialement, Keranplein (discuter) 26 juin 2022 à 19:52 (CEST)
- Vous vous y connaissez mieux que moi en paléoanthropologie, là ou moi je n'ai qu'une connaissance limitée. Si jamais vous remarquez la moindre ambiguïté quant à l'attribution des fossiles, vous pouvez ajouter une description expliquant le pourquoi du comment.
- Amirani1746 (discuter) 26 juin 2022 à 20:12 (CEST)
Infos manquantes modifier
Bonjour Amirani1746 (d · c · b),
Le présent article n'est pas encore satisfaisant, car il ne propose presque rien sur ce qui distingue l'espèce A. garhi des autres espèces d'australopithèques. Le chapitre sur la datation est également trop succinct. Si ce type d'info n'est pas présent dans la version anglaise, il va falloir la chercher ailleurs, peut-être dans la version allemande, ou, mieux, dans les sources scientifiques elles-mêmes.
Si on améliore encore suffisamment cet article, ce ne sera plus une traduction de la version anglaise, et on pourra alors retirer le crédit d'auteur.
Cordialement, Keranplein (discuter) 9 juillet 2022 à 13:45 (CEST)
Version modifier
Bonjour Amirani1746 (d · c · b),
Merci pour votre message sur ma PDD et pour votre offre de coopération sur le présent article.
Je me suis efforcé en juillet dernier de restructurer cet article afin d'éviter de mélanger les fossiles attribués à l'hypodigme et les fossiles trouvés au voisinage et dont l'attribution demeure incertaine (voir ci-dessus mon message du 26 juin 2022 qui signalait le problème). En voulant imposer à toute force votre plan habituel, qui peut certes être pertinent dans d'autres articles, vous cassez mon travail et rétablissez la confusion initiale. Il n'y a pas lieu de vouloir adopter partout un plan standard : le plan doit s'adapter aux données connues sur le sujet traité.
Je vous demande donc expressément de repartir de ma dernière version et non de la vôtre, sans quoi nous n'avons aucune chance de faire avancer cet article, qui demande par ailleurs un gros travail supplémentaire avant que nous puissions envisager de le soumettre à un vote de labellisation, comme je le signalais dans mon message du 9 juillet 2022 ci-dessus.
Cordialement, Keranplein (discuter) 1 novembre 2022 à 14:09 (CET)
- Bonjour Keranplein (d · c · b), j'ai finalement remis votre version que vous avez effectué concernant A. garhi. Mais je me demande comment on va pouvoir correctement expandre l'article, étant donné que la source de traduction en anglais est assez bien rédigé. Amirani1746 (discuter) 1 novembre 2022 à 14:19 (CET)