Discussion:Attentat de New York du 17 septembre 2016

NY + NJ ?

Salut Worning,
Bien qu'elle n'ait pas fait de blessés, l'explosion de samedi matin dans le New Jersey, État voisin de celui de New York, semble liée à celle de samedi soir à New York (cf. [1] et [2] par exemple). Par ailleurs, d'autres bombes ont été trouvées dimanche soir à un autre endroit du New Jersey, tout près du 2e plus gros aéroport de New York. Ne devrait-on donc pas généraliser la page pour traiter l'ensemble de ces événements s'ils sont bel et bien liés ? L'attaque au couteau dans le Minnesota, elle, n'est a priori pas liée, donc évidemment, si elle devait être traitée, ce serait logiquement dans un article séparé (même s'il ne serait pas illogique de brièvement mentionné que les deux séries d'événements se sont produites à peu de chose près au même moment).
Merci d'avance pour ta réponse.
SenseiAC (discuter) 19 septembre 2016 à 18:03 (CEST)

Salut SenseiAC,

lorsque j'ai rédigé le premier jet de l'article environ 3 ou 4 heures après l'explosion de NY, je me fiais à la version des autorités à ce moment, qui était que les deux incidents n'étaient pas liés. Il semble maintenant que l'individu arrêté est suspecté des attaques à New York et dans le New Jersey, et je vois que la WP anglophone a changé plus tôt aujourd'hui (19 septembre) le titre de son article pour 2016 New York and New Jersey bombings. Il m'apparaît logique de faire de même de notre côté. Aussi, je vois que les Anglos ont opté pour changer le mot « explosion » pour « bombing »[3]. Je ne sais pas si en français une telle distinction peut/doit être faite.

Bref, je suis entièrement pour changer le titre pour Explosions à New York et au New Jersey en 2016, ou Attaques à la bombe de New York et du New Jersey en 2016, ou quelque chose de similaire selon les conventions de nommage. Je ne peux renommer l'article moi-même cependant puisque je n'ai que récemment créé ce compte, et qu'il ne m'est pas encore permis de procéder à un renommage. Si tu peux renommer la page ou demander le renommage, ce serait bien. Je suis aussi d'accord avec toi pour que l'attaque du Minnesota garde son article séparé, et il m'apparaît pertinent qu'il soit mentionné au passage dans une section « Contexte » ou quelque chose du genre. Merci! Worning (discuter) 20 septembre 2016 à 03:04 (CEST)

Salut Tan Khaerr, suite à ton renommage. Ton avis est le bienvenue. SenseiAC (discuter) 26 septembre 2016 à 02:44 (CEST)

 SenseiAC et Worning : Favorable également à un article unique sur les explosions de New-York et du New-Jersey. Tan Khaerr (discuter) 26 septembre 2016 à 23:26 (CEST)