Discussion:Atelier des médias/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Atelier des médias » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet 2017 à 20:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet 2017 à 20:40 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Atelier des médias}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Atelier des médias}} sur leur page de discussion.

Atelier des médias

Proposé par : Sergio1006 (discussion) 15 juillet 2017 à 20:40 (CEST)

Depuis avril 2017, rien dans cet article ne montre la notoriété de cette émission. Aucune idée concernant son ancienneté par exemple.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Atelier des médias » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Articles centrés en 2013 dans Les Inrocks et Télérama à la suite de l'attribution du « Grand Prix du meilleur programme de radio 2.0 ». Légère notoriété ? Un historien (discuter) 16 juillet 2017 à 08:27 (CEST)
2.  Conserver En accord avec l'avis exprimé ci dessus.--Lefringant (discuter) 19 juillet 2017 à 17:21 (CEST)
3.  Conserver La notoriété est suffisante à mon goût... Quant à son ancienneté, la première sélection a eu lieu en 2010-2011 (j'ai juste utilisé Google). Denfer007 23 juillet 2017 à 17:44 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : avis exprimé plus haut, dans la motivation de la procédure PàS. --Sergio1006 (discussion) 15 juillet 2017 à 20:40 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :