Discussion:Association fédérale allemande pour le développement durable
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (de) Bundesvereinigung Nachhaltigkeit » dans sa version du 06/06/2019.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Environnement et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Demande de renommage
modifierCe n'est pas que je trouve aberrante la demande de renommage en Association fédérale allemande pour la durabilité, c'est juste que le mot de « durabilité » ne me semble pas correspondre à l'allemand Nachhaltigkeit et encore moins à l'anglais Sustainability.
Avez vous lu mes remarques à ce sujet dans votre demande de renommage, où je me suis efforcé d'être aussi clair que possible sur les raisons qui me semblaient aller à l'encontre d'un tel renommage ? Pourquoi ne pas commencer par y répondre plutôt que de faire un passage en force en renommant unilatéralement l'article ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2019 à 14:56 (CEST)
- Tout d'abord je m'excuse. Il n'était pas dans mon attention de faire cela de façon unilatérale. Je suis ravi du débat et comme je suis débutant sur wikipedia, je tâtonne encore. Je comprends ton point de vue sur la durabilité qui pourrait faire référence à la "deutsche qualität" mais c'est selon moi une vision très subjective qui se base seulement sur un a priori. Je te mets ici une récente publication de l'agence européenne pour l'environnement qui parle bien de durabilité (Voir "Les Européens sont prêts à élever les niveaux d’ambition") ou encore de l'ADEME qui mentionne aussi la durabilité. La page Wikipedia de durabilité fais elle même référence à la vision de l'association que je t'invite à regarder sur leur site (voir "Key activities, 6 component model"). Je suis d'accord sur le sens premier du mot durabilité qui peut indiquer des propriétés de resistance toutefois force est de constater la pluralité du mot. Je pense donc la durabilité est la parfaite traduction pour sustainability et Nachhaltigkeit qui sont des faux jumeaux du développement durable/sustainable development/Nachhaltige Entwicklung. Au plaisir de te lire, Lemboo — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lemboo (discuter), le 9 octobre 2019 à 12:24 (CEST)