Discussion:Association Vendée militaire/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association Vendée militaire » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association Vendée militaire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association Vendée militaire}} sur leur page de discussion.

Association Vendée militaire

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 18 décembre 2010 à 21:40 (CET)

Traitement des bandeaux d'admissibilité - merci de vous prononcer pour le maintien ou la suppression de l'article. Lebrouillard ^{demander audience} 18 décembre 2010 à 21:40 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver L'association semble posséder une certaine notoriété dans le domaine du souvenir des évènements de Vendée : 1, 2, 3, 4 Jean-Jacques Georges (d) 20 décembre 2010 à 12:08 (CET)
2.  Conserver Pour une fois, je vais y aller avec mes propres critères plutôt que ceux de wiki . 34 années de publication me suffisent. En accord avec Jean-Jacques Georges aussi. --UncivilFire _(d - c) 20 décembre 2010 à 15:26 (CET)
3. Plutôt  Conserver. Les publications sont assez connues et citées, mais dans un cercle assez restreint. Hadrianus (d) 1 janvier 2011 à 18:17 (CET)
4.  Conserver La notoriété semble pas folichonne, mais suffisante. Ainsi parla Kormin ^{[paix sur lui]} en ce noble jour du 1 janvier 2011 à 19:09 (CET)

il faut conserver cette assoce, elle publie régulièrement le résultat de ses recherches : archive , archéologie.... édite un bulletin Trimestriel, organise des réunions de travail, de mémoire sur des lieux Historiques plusieurs fois pas an. Certain, font plus de 1000 km /aller, retour pour assister au réunion.... Elle ne perçoit aucune subvention, ni aide, tourne à l'autofinancement de ses adhérents depuis toujours, cela n'est-il pas une véritable preuve de vivacité ? preuve suffisante pour la conserver ?

Neutre

1.  Neutre Moyennement convaincu par les quelques sources bibliographiques^[1] ; les sources de presse sont elles clairement régionales. schlum ^{=^.^=} 20 décembre 2010 à 12:50 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :