Discussion:Assemblées de la République romaine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Contresens
modifierC'est un contresens que de présenter les assemblées romaines avant tout comme "législative", leur rôle est aussi electif, et leur pouvoir législatif n'est pas celui des assemblées législative contemporaines : les assemblées romaines n'ont pas l'initiative de leur réunion, ni des lois, ni le pouvoir de discuter des lois ou de les amender. Je crois qu'il va falloir reprendre la série des articles concernant la "constitution" romaine marquée par un système d'interprétation anachronique, les romains ne pratiquaient la séparation exécutif, législatif et judiciaire.Luscianusbeneditus (d) 6 mai 2010 à 23:21 (CEST)
Erreur factuelle
modifierL'hypothèse que la réforme des centuries (et donc des comices centuriates) à la fin du IIIème au au début du IIème aurait abouti à un nombre de 350 centuries de pedites est probablement erronée. Cl. Nicolet, Métier..., p. 302, rappelle qu'il s'agit d'une interprétation factice rendue impossible par les réalités concrètes de la pratique du vote. A corriger, je pense. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2001:660:4701:6001:DDCB:55FE:5E0:66F0 (discuter), le 2 mars 2018 à 16:33 (CET)