Discussion:Ashley Levindhead/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ashley Levindhead » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ashley Levindhead}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ashley Levindhead}} sur leur page de discussion.

Ashley Levindhead

Proposé par : Macassar | discuter 28 février 2012 à 16:20 (CET)

Le google test donne 5 pages (WP, facebook, dailymotion). Rien de sérieux comme source. Ajouter à cela une présentation de type canular (référence au premier avril...).

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer selon ma demande, article repéré en faisant de la catégorisation.--Macassar | discuter 28 février 2012 à 16:25 (CET)
2.  Supprimer Pas de sources et hors critères. --Eutvakerre (d) 11 mars 2012 à 00:24 (CET)
3.  Supprimer C'est d'autant plus rigolo quand on lit les contributions du créateur (Sydney Alexis (d · c · b)). D'abord, il pose une question (à savoir : « je suis comédien et écrivain […] et j'aimerais créer une page. Comment fait-on ? quelles sont les conditions ? »), un utilisateur lui répond 11 minutes plus tard (en lui expliquant qu'il est déconseillé de rédiger sa propre biographie, qu'il existe des CAA, etc.). Mais, non satisfait de la réponse, l'utilisateur crée quand même "son" article (ses contributions). Et il nous aura fallu presque 6 mois pour nous en rendre compte, grâce à de la catégorisation. Hihi Schtroumpfement, TiboQorl (d) 12 mars 2012 à 03:18 (CET)
4.  Supprimer Ne remplit pas les critères de notoriété. _.:_GastelEtzwane_:._ (d) 12 mars 2012 à 18:52 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :