Discussion:Artsvashen

Dernier commentaire : il y a 9 mois par SenseiAC dans le sujet Pays de facto
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Pays de facto

modifier

@SenseiAC et @DarkVador79-UA je propose de faire comme pour la Simféropol ou Louhansk. Panam (discuter) 6 octobre 2023 à 23:25 (CEST)Répondre

Cf Barkhudarli, Karki (Azerbaïdjan), Aşağı Əskipara, Yukhari Askipara. Panam (discuter) 6 octobre 2023 à 23:32 (CEST)Répondre
  Panam2014 : tout territoire dans une situation analogue devrait avoir une présentation analogue. Je constate que, même entre ceux que tu cites dans ton deuxième message et les villes ukrainiennes occupées par la Russie, la présentation n'est pas tout à fait la même. Pour le moins, pour la "symétrie" et la clarté, il me semble qu'il faudrait qu'il y ait "de jure" à côté du pays correspondant exactement comme il est écrit "de facto" devant le pays correspondant. Les villes ukrainiennes occupées ont les deux, et avec le lien, ce qui est bien ; par contre c'est écrit en petit (<small>), ce que je ne trouve pas pertinent (on croirait que, même si on donne l'info "de jure"/"de facto", on cherche à la cacher...). Du côte des villes azerbaïdjanaise occupées par l'Arménie, on n'a par contre que "de facto" d'écrit (sans italique, sans lien... bref c'est à mettre en forme, mais au moins ce n'est pas en petit), donc il faudrait ajouter le "de jure". Reste à établir une présentation commune pour tous les cas : avant ou après le nom du pays, parenthèses ou deux-points, ... enfin bref, qu'il n'y ait pas à se poser la question à chaque situation analogue et à réinventer la roue à chaque fois. SenseiAC (discuter) 6 octobre 2023 à 23:50 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Artsvashen ».