Discussion:Art. Lebedev Studio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Art. Lebedev Studio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Art. Lebedev Studio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Art. Lebedev Studio}} sur leur page de discussion.

Art. Lebedev Studio

Proposé par : Moutonjr (d) 25 février 2013 à 13:18 (CET)

Site faisant la promotion d'une société en particulier, d'autant plus que la qualité de l'article est douteuse. Je propose sa suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

N.B. PàS créée le 25/02 mais ajoutée en date du 1 mars à la suite de l'oubli du créateur.

Bonjour,
Si vous le permettez, je souhaiterais préciser que, sauf erreur de ma part, la procédure de PàS n'a pas été respectée par le proposant. En effet, aucun avertissement n'a été déposé sur les pages de discussion du créateur de l'article (Gorbounoff) et des principaux contributeurs. Mais peut-être n'est-ce pas obligatoire ?
Le précédent bandeau, dont le choix était extrêmement judicieux, laissait le temps nécessaire à des personnes maîtrisant l'anglais pour vérifier la qualité des nombreuses sources relatives à Art. Lebedev Studio se trouvant dans Google Books, etc.
J'ignore s'il s'agit d'une auto-promotion de l'entreprise, mais il est visible que cet article est rédigé en termes sobres et précis et je ne constate aucune trace d'un quelconque panégyrique.
Quant à l'expression "la qualité de l'article est douteuse", infligée par "Moutonjr" à l'article en question, elle me semble inclure de façon bien péremptoire les divers contributeurs de cette page et exclure d'office tout autre éventuel apport. Bien cordialement. Auroraméthyste ^{[courtoisement]} 7 mars 2013 à 16:24 (CET)

En effet, au départ l'article avait été traduit de l'article en Anglais, qui souffre lui-aussi de discussions concernant la qualité (les sources, le contenu) de la page. Mais plus généralement, peut-être le contenu de la page gagnerait à être étoffé, en l'état actuel il fait penser à une publicité du studio plus qu'à un article encyclopédique. Mais je vois que l'amélioration est d'ores et déjà en route... Moutonjr (d) 8 mars 2013 à 17:31 (CET)

S'agissant, ici, de l'article en français soumis aux avis des contributeurs de Wikipédia, à ce jour, l'orthographe a été intégralement corrigée (avec nouvelle formulation de certaines phrases) et la partie "Bibliographie" ajoutée après consultation des sources en langue française mentionnées dans "Trouver des souces" ci-après. Auroraméthyste ^{[courtoisement]} 11 mars 2013 à 09:19 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Art. Lebedev Studio » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :