Discussion:Arnouph Deshayes de Cambronne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Arnouph Deshayes de Cambronne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 22 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Arnouph Deshayes de Cambronne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arnouph Deshayes de Cambronne}} sur leur page de discussion.

Arnouph Deshayes de Cambronne

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 12:24 (CET)

^

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 21 février 2014 à 23:58 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation. Je traite la PàS car il semble y avoir eu désaccord sur le retrait du bandeau d'admissibilité jusqu’à la protection (divers faux-nez d'Albion). J'ai tendance à trouver cela admissible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• « Cote LH/749/35 », base Léonore, ministère français de la Culture ;
• Arnouph Deshayes de Cambronne, sur Wikidata ;
• Hayes-Cambronne (Arnoult-Louis-Joseph des), cf. procès-verbaux du directoire, tome vi, [lire en ligne] [PDF],
   « émigré en 1792 à Hambourg soi-disant pour le commerce, rentré en l’an iii, maintenu : 13 brumaire an vii »
• Deshayes de Cambronne (Arnould-Louis-Joseph), cf. Archives Nationales, salle des inventaires virtuelle, côte O/3/835 , dossier 50, [lire en ligne] ;
• « ancien gouverneur du château de Compiègne et aide de camp de Charles X », [lire en ligne] ;

genium ⟨✉⟩ 15 février 2014 à 17:20 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Arnouph Deshayes de Cambronne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

#  Conserver très faible. A moins d'arguments qui me prouveraient que le sujet n'a pas sa place. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 12:24 (CET)

Euh, c'est juste l'inverse, ce sont les arguments pour la conservation qui sont à fournir... --Licorne37 (discuter) 14 février 2014 à 13:52 (CET)

oui et non. Sous le titre de l'article, en effet, on ne trouve rien, mais avec le prénom Arnould, il y qqs éléments dans la presse du XIXème comme L'intermédiaire des chercheurs et curieux par exemple. Pour moi, ce n'est pas si évident que çà. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 14:03 (CET)

Après moult recherches, c'est quand même très faible ce que l'on trouve. Enrevseluj (discuter) 14 février 2014 à 14:10 (CET)

Supprimer

1. Supprimer : où sont les indices qui témoigneraient de la correspondance de ce personnage aux critères d'admissibilité ? Depuis la création de cette page par Albion sous je ne sais plus quelle identité, je n'ai jamais vu quoi que ce soit qui irait en ce sens. Ne parlons pas des digressions qui n'ont strictement aucune incidence sur le sujet de l'article, comme par exemple l'identité de sa belle-sœur (« marié en 1788 à Bonne Victoire Randon (1767-1824) ») ou d'autres détails franchement insignifiants, et comme toujours avec Albion sans aucune source secondaire sérieuse et vérifiable, comme certrains de ses lieux de résidence (« Il réside au Château d'Orrouy, sur le domaine de Champlieu au manoir de Donneval et de La Mothe sur celui de Béthisy-Saint-Martin. »). Il ne manque que le nombre de boutons à ses uniformes successifs... Hégésippe (discuter) [opérateur] 14 février 2014 à 13:09 (CET)
2.  Supprimer une fois retiré les détails sortis de nulle part, il ne reste que quelques informations permettant d'affirmer que ce monsieur est né, qu'il s'est marié, qu'il a été décoré de la légion d'honneur, et qu'il est mort. Tout juste de quoi faire une notice biographique et certainement pas un article de WP. --Licorne37 (discuter) 14 février 2014 à 16:47 (CET)
3.  Supprimer Hormis une mention peu pertinente dans [1], je n’ai pas trouvé grand chose non plus ; il n’y a manifestement même pas de quoi créer une page sur la famille schlum ^{=^.^=} 20 février 2014 à 10:40 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :