Discussion:Armel Tripon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France, Sport et Voile.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Voile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Controverse sans sources modifier
Toute la section de l'article nommée "controverse" ne cite aucune source fiable et la seule qui est citée (http://www.histoiredeshalfs.com/Histoire%20des%20Minis/180.htm) emmène sur un site internet non sécurisé et loin d'être une source d'information sérieuse. Sans aucune source fiable concernant les "tricheries" du Skipper, cette section de l'article est une simple diffamation. Blackmelow (discuter) 11 janvier 2023 à 10:15 (CET)
- Oui, je suis d'accord avec @Blackmelow, sur les 3 éléments apportés dans la section Controverse par @Infovoile, une seule est sourcée via le site https://www.histoiredeshalfs.com/.
- En consultant cette source, on peut s’apercevoir que ce site ne cite aucune source primaire / secondaire / tertiaire pour étayer ses propos, ce qui pourrait s’apparenter à de la diffamation publique (intentionnelle ou non intentionnelle) de sa part [1].
- Il pourrait être intéressant de prendre contact avec l'auteur de la source https://www.histoiredeshalfs.com/ afin d'avoir de plus amples informations à ce sujet (pour avoir ses sources par exemple et investiguer sur ce sujet de controverse).
- Par ailleurs, après une recherche rapide et ciblée, à ce jour, je ne retrouve pas d'autres sources publiques pouvant affirmer ces éléments de controverse, mais ce sujet reste ouvert à discussion en cas de nouveau éléments.
- Pour améliorer la qualité de cette article, je suggère la lecture de Wikipédia:Articles de qualité. Ludovic DROUARD (discuter) 15 janvier 2023 à 07:58 (CET)