Discussion:Armand-Emmanuel du Plessis de Richelieu

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Spiessens dans le sujet Contradiction
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Neutralisation modifier

J'ai enlevé une large partie du premier paragraphe sur la biographie de Richelieu :

"Elle se doutait que son visage agréable, ses talents de musicienne, sa voix angélique, son caractère adorable et son esprit élevé ne suffiraient pas à compenser ses défauts physiques. Le pauvre jeune homme, pour comble d'infortune, devait trouver à son retour deux sœurs nées du second mariage de son père, souffrant de la même difformité que son épouse. Ce trio de bossues et le désordre qui frappait la France lui firent prendre la France en horreur, et il émigra en Russie peu après le déclenchement de la Révolution naissante.

Capitaine au sein du régiment des hussards, il était à Paris quand fut lancée la marche sur Versailles. Inquiet pour le sort de la famille royale, il se déguisa pour se fondre au sein du peuple et marcha lui aussi sur Versailles pour avertir Louis XVI et Marie-Antoinette du danger qui les menaçait. Ne parvenant pas à fendre la foule, il prit un raccourci à travers les bois et put arriver au château avant la multitude en colère. Il parvint à alerter Marie-Antoinette et la convainquit de se cacher dans les appartements du roi, lui sauvant sans doute la vie."

Le ton, les lieux communs, les approximations et les contresens font craindre la resucée d'un ouvrage du XIXe siècle, inacceptable du point de vue des sources. En effet, la foule est arrivée à Versailles au milieu d'après-midi du 5 mais n'a pas envahi le palais avant la fin de la nuit. Autrement dit, l'avertissement de Richelieu, s'il est authentique, ce dont je doute, n'a en aucun cas servi à avertir d'un danger imminent !

86.65.59.50 (d) 27 octobre 2010 à 10:15 (CEST)Répondre

Copie par le site http://www.welcomeodessa.com ? modifier

--Dom (d) 25 mai 2013 à 08:14 (CEST)Répondre

Effectivement, la dernière partie de la section ressemble étrangement à ceci.
D’autant que l’image Armand Emmanuel Duke of Richelieu.jpg semble provenir de Commons.
Cordialement,
Éduarel (d) 25 mai 2013 à 09:00 (CEST).Répondre
Aussi, la version anglophone paraît aussi ressembler à l’article sur le duc en anglais Armand-Emmanuel de Vignerot du Plessis, Duc de Richelieu et ceci.
Éduarel (d) 25 mai 2013 à 09:03 (CEST).Répondre
L'article venant en grande partie de la traduction de "Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press." Il faudrait faire une analyse plus fine pour l'anglais.

--Dom (d) 25 mai 2013 à 19:01 (CEST)Répondre

Contradiction modifier

Outre que je trouve cet article un tantinet apologétique (je reconnais que le personnage est beau), cette phrase : « enfin, comme Louis-Philippe, cet émigré n'avait jamais porté les armes contre son pays » est en contradiction avec cette autre, mentionnée plus haut : « il s'engage dans l'armée des émigrés menée par Condé ». Cordialement, --Spiessens (discuter) 21 décembre 2014 à 16:28 (CET)Répondre

peste ou choléra modifier

Il y a une contradiction au sujet de l'épidémie qui eut lieu à Odessa sous le duc Armand-Emmanuel_du_Plessis_de_Richelieu : soit la peste (article Richelieu), soit le cholera (article Odessa)

PG Fleury pgfleury@yahoo.fr

Revenir à la page « Armand-Emmanuel du Plessis de Richelieu ».