Discussion:Architecte logiciel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
La tour d'ivoire modifier
Romainhk, je ne comprends pas la reformulation suivante : "il a également la nécessité de rester pratique, avec les problèmes quotidiens des ingénieurs logiciels". Ne manque-t-il pas quelque chose ("en contact avec les problèmes quotidiens [...]" par exemple) ? --Mathias.bollaert (d) 28 mars 2010 à 13:26 (CEST)
- Oui, tout à fait! « en contact » est nécessaire ici ; j'y ai été un peu fort avec mon hachoir . Romainhk (QTx10) 28 mars 2010 à 10:15 (CEST)
Un agrément ? modifier
L'article dit : "Il est un informaticien professionnel agréé ou un ingénieur logiciel membre d'un ordre professionnel dans plusieurs pays." Il existe des réglementations/lois qui exigent certains diplômes pour assumer certaines responsabilités (concevoir les plans d'un bâtiment [architecte], prescrire des médicaments, etc.) Mais, à ma connaissance, ce n'est pas du tout le cas en informatique. Je ne connais pas d'agrément. Pour moi la phrase devrait être retirée.
- En effet. En pratique, chaque entreprise a sa propre définition du périmètre du métier, et ses propres exigences en matière de qualification. Il se peut que certaines entreprises demandent une certaine qualification, mais il faudrait être plus précis. --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 1 décembre 2014 à 13:54 (CET)