Discussion:Appareil idéologique d'État
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Il est faux de dire qu'aujourd'hui les appareils "ne sont plus "d'état"". Selon Althusser la distinction public/privé est une distinction intérieure au droit bourgeois, et valable dans les domaines où le droit bourgeois exerce ses « pouvoirs ». Le domaine de l'Etat lui échappe car il est « au-delà du Droit » : l'Etat, qui est l'Etat de la classe dominante, n'est ni public ni privé, il est au contraire la condition de toute distinction entre public et privé. Disons la même chose en partant cette fois de nos appareils idéologiques d'Etat. Peu importe si les institutions qui les réalisent sont publiques » ou « privées ». Ce qui importe c'est leur fonctionnement
Démarrer une discussion sur Appareil idéologique d'État
Les pages de discussion sont l’endroit où diverses personnes peuvent discuter de la manière d’améliorer le contenu de Wikipédia. Vous pouvez utiliser cette page pour démarrer une discussion avec les autres utilisateurs sur la façon d’améliorer la page « Appareil idéologique d'État ».