Discussion:Apex (géométrie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Interwiki polonais
modifierAprès discussion avec Mpfiz (sur pl:Dyskusja wikipedysty:Mpfiz et sur Discussion utilisateur:Anne Bauval), il me semble que pl:Wierzchołek (geometria) devrait plutôt être lié à Sommet (géométrie) qu'à Apex (géométrie) (et idem dans les autres langues). En effet, le polonais utilise le même mot pour les deux notions (d'après Mpfiz), et cet article en polonais parle des deux (d'après une traduction automatique), et il n'existe pas, à ma connaissance, d'article en polonais parlant exclusivement de notre notion de sommet. Anne Bauval (d) 16 octobre 2010 à 14:30 (CEST)
Doute
modifierAucun dictionnaire (Robert, Larousse, etc) ne dit que le mot Apex designe le sommet d'une pyramide...--Xxxxx (d) 5 février 2013 à 23:12 (CET)
Gros Doute
modifierSurtout, cette définition n'est pas mathématiques ("en principe" etc.). Cette définition me semble plus juste : « En géométrie, l'apex est le nom parfois donné à un sommet distingué des autres. Par exemple le sommet opposé à la base d'un triangle, d'une pyramide, ou de tout autre sommet particulier que l'on veut mettre en exergue dans une démonstration. » FrançoisLouvel (discuter)