Ouvrir le menu principal
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 12 septembre 2010 à 01:38 (CEST)

Sommaire

AnzinModifier

Proposé par : Camster (d) 29 août 2010 à 00:48 (CEST)

L'article est dû pour l'essentiel à Mica, et a été relu, complété, illustré par différents contributeurs. Je le propose comme « Bon article » avec l'accord de membres du Projet:Nord-Pas-de-Calais et à la demande de Mica, qui doit y apporter quelques retouches (voir remarques de Claude villetaneuse sur la PDD d'Anzin).

VotesModifier

Format : Motivation, signature.

Bon articleModifier

  1.   Bon article - Article intéressant, bien rédigé, complet même si quelques points peuvent être augmentés. Camster (d) 29 août 2010 à 00:58 (CEST)
  2.   Bon article - Article développé de qualité qui explique bien les évolutions de cette petite ville qui a eu un importance économique majeure pendant le siècle de la houille --Claude villetaneuse (d) 29 août 2010 à 06:47 (CEST)
  3.   Bon article. Tous les problèmes ont été résolus. TiboF® 1 septembre 2010 à 12:45 (CEST)
  4.   Bon article Gemini1980 oui ? non ? 1 septembre 2010 à 15:32 (CEST)
  5.   Bon article. Bserin (Bar des Ailes) 1 septembre 2010 à 15:35 (CEST)
  6.   Bon article Très complet mais pas de détails inutiles, bien sourcé, bien structuré. Les quelques remarques plus bas n'affectent en rien mon vote. Ivlianvs (d) 4 septembre 2010 à 08:19 (CEST)
  7.   Bon article Article très intéressant. JÄNNICK Jérémy (d) 5 septembre 2010 à 16:09 (CEST)
  8.   Bon article Je me disais : « il manque une section hydrographie quand même », je viens de comprendre pourquoi  . Bel article. OctoberЄŋds 8 septembre 2010 à 22:52 (CEST)

AttendreModifier

Neutre / autresModifier

  1.   Neutre La première moitié est excellente et présente un plan équilibré. Le contenu est solidement bien sourcé (plan préfectoral par exemple). La fin semble un peu désorganisée (petites parties, des quoi/quand, ...). J'ai bien l'intension de changer mon vote d'ici quelques temps, lorsque les retouches seront terminées.) Joli travail quand même. --HAF 932 29 août 2010 à 19:58 (CEST)

DiscussionsModifier

Remarques de HAFModifier

  • Page d'homonymie pour le mot lentille dans Géologie et relief.--HAF 932 29 août 2010 à 09:56 (CEST)
  - Camster (d) 29 août 2010 à 11:20 (CEST)
  • En section La découverte du charbon, que signifie le lien rouge pointant vers alors que quelques lignes plus haut, le lien fonctionne? Manque de relecture?--HAF 932 29 août 2010 à 10:03 (CEST)
  TiboF® 29 août 2010 à 11:00 (CEST)
  • Je doute de la pertinence d'un lien rouge vers émeute des Quatre sous même siu une autre page fait de même.--HAF 932 29 août 2010 à 10:06 (CEST)
Pourquoi l'article ne serait-il pas pertinent ?? TiboF® 29 août 2010 à 11:00 (CEST)
J'ai pas l'impression d'avoir à faire à un événement d'une notoriété particulière, mais plutôt à un fait local. Je pe trompe peut-être, enfin, c'est mon POV.--HAF 932 29 août 2010 à 19:35 (CEST)
Il s'agit d'après ce que j'ai lu qu'il s'agit de la première grève de mineur pour avoir de meilleures conditions sociales (meilleur salaire, ...). C'est peut-être aussi une des grèves qui a fait naître la grande grève des mineurs d'Anzin. TiboF® 30 août 2010 à 11:10 (CEST)
Idem TiboF, cette grève est fréquemment évoquée dans les livres sur l'histoire du mouvement ouvrier et le procès pour coalition a qui a suivi avait fait du bruit au niveau national. J'ai l'intention de créer l'article un de ces jours; j'ai ajouté dans l'article Anzin cette source en ligne si quelqu'un a plus de temps que moi pour le faire. Mica (d) 31 août 2010 à 07:43 (CEST)
  • A plus forte raison celui vers Forges et Aciéries de Denain-Anzin..--HAF 932 29 août 2010 à 10:07 (CEST)
 , si l'article est créé, on pensera à remettre un lien. TiboF® 30 août 2010 à 11:10 (CEST)
  • Je ne voit pas l'utiité d'illustrer la section Transports ferroviaires avec Fichier:La gare d'Anzin .jpg étant donné qu'une photo trop similaire (Fichier:La gare d' Anzin.jpg) est déjà placée en partie Histoire. Pour les petits écrans, c'est pas super, d'autant que ça n'apporte rien.--HAF 932 29 août 2010 à 10:27 (CEST)
  TiboF® 29 août 2010 à 11:12 (CEST)
  • Dans la même section, il faut clarifier le {{Quand|...}}--HAF 932 29 août 2010 à 10:28 (CEST)
  TiboF® 29 août 2010 à 11:00 (CEST)
  • Même chose pour Projets d'aménagements avec le {{Quoi|...}}. Personnellement, je n'aime pas la systématisation des sections projets d'aménagements dans les articles du projet communes de France, en raison de la nature périssable et parfois spéculative (voir anecdotique) de ce qu'on y inclut.--HAF 932 29 août 2010 à 10:30 (CEST)
Pour les sections « Projets d'aménagement », il faut plutôt voir avec le Projet:Communes de France, ce n'est pas uniquement Anzin qu'il faut pénaliser pour différence de points de vue. TiboF® 29 août 2010 à 11:00 (CEST)
Je ne vois pas bien la raison de ce {{Quoi|...}}. « Plateau numérique etc. » est le nom donné au projet (voir Google) et ce dont il s'agit est expliqué aussitôt après dans la phrase. A mon avis il faut conserver « Plateau numérique... » mais avec guillemets. Camster (d) 29 août 2010 à 19:05 (CEST)
@TiboF Excuse moi si j'ai paru être violent par l'usage du gras, mais c'est un erreur de syntaxe due à l'emploie de plusieurs italiques et un gras, qui a finit par ce résultat...Bref, je ne stigmatise pas cet article, mais c'est un remarque globale. Personnellement, pour ma commune, j'ai préféré m'en abstenir.
@Camster : Clarifier, ça veut dire que ça doit pas rester dans l'état ; soit on barre le quoi, soit on change l'objet du quoi. Personnellement, ça m'indiffère.
--HAF 932 29 août 2010 à 19:41 (CEST)
Y a pas de mal, cependant, j'ai changé la nomination avec un terme que sûrement plus de monde peut connaître et qui fait moins bizarre, j'ai changé plateau numérique en « pôle d'excellence ». TiboF® 30 août 2010 à 11:10 (CEST)
  • S. Tendances politiques et résultats , je lis « Depuis la Libération se sont succédé Raymond Lallart, André Gillard pour trois mandats, puis André Parent pour trois mandats également ». Même si c'est précisé en dessous, faudrait préciser leur côté politique, puisque pour moi, francomtois n'ayant pas vécu cette époque, ils ne représentent rien.--HAF 932 29 août 2010 à 10:33 (CEST)
Réponse en dessous. TiboF® 29 août 2010 à 11:00 (CEST)
Re-Réponse :  . J'ai mis les tendances politiques des maires entre parenthèses, pour ceux où l'étiquette était connue. TiboF® 30 août 2010 à 11:10 (CEST)
  • « Depuis 1959, cinq maires se sont succédé à Anzin » C'est voué à changer et à être remis à jour. De plus, cette phrase n'apporte rien puisqu'elle est transcritte dans le tableau.--HAF 932 29 août 2010 à 10:34 (CEST)
Au dessus, tu dis que « c'est précisé en dessous, faudrait préciser leur côté politique », et ici, tu dis que « cette phrase n'apporte rien puisqu'elle est transcrite dans le tableau ». Euh.... Y a pas un problème ?? Soit, on met tout dans le tableau, soit on y met rien. TiboF® 29 août 2010 à 11:00 (CEST)
  Oui, il vaut mieux la supprimer, c'est plus logique.--HAF 932 29 août 2010 à 19:44 (CEST)
Je ne préfère pas supprimer cette phrase, même si elle paraît redondante avec le tableau en dessous. Tout d'abord car elle introduit le tableau en disant un point plus ou moins central, le nombre de maire depuis 1959. Et la phrase ne donne pas l'impression d'un tableau parachuté. TiboF® 30 août 2010 à 11:10 (CEST)
  • Sourcer le refnec en Démographie --HAF 932 29 août 2010 à 10:37 (CEST)
  TiboF® 29 août 2010 à 11:12 (CEST)
  • La répartition de la population de la commune par tranches d'âge est, en 2007, la suivante :
  • 47,8 % d’hommes (0 à 14 ans = 21,4 %, 15 à 29 ans = 24,9 %, 30 à 44 ans = 19,9 %, 45 à 59 ans = 19,2 %, plus de 60 ans = 14,6 %) ;
  • 52,2 % de femmes (0 à 14 ans = 19 %, 15 à 29 ans = 21,7 %, 30 à 44 ans = 17,9 %, 45 à 59 ans = 20,3 %, plus de 60 ans = 21,1 %).
Innutile à mon sens puisque la pyramide le montre.--HAF 932 29 août 2010 à 10:39 (CEST)
Il s'agit du script démographique que JÄNNICK Jérémy (d · c · b) a mis sur toutes (ou presque il a pas encore fini) les communes du Nord-Pas-de-Calais via le Projet:Communes de France, en cas de désaccord, voir avec le projet en question pour ne pas pénaliser Anzin. TiboF® 29 août 2010 à 11:00 (CEST)
Ce script a été largement accepté par les membres du Projet:Communes de France. Tout du moins, il n'a pas eu d'opposant, donc, je l'ai appliqué aux communes de la région, je viens de terminer il y a quelques minutes. Je précise que j'ai mis pour Anzin la même version que pour le Pas-de-Calais, la version utilisée pour le Nord est plus ancienne et moins détaillée. Personnellement, je ne trouve pas gênant le texte supplémentaire. JÄNNICK Jérémy (d) 29 août 2010 à 16:11 (CEST)
Le texte en soit n'est pas gênant, mais je trouve ça inutile, donc (excusez moi de mon fonctionnement de machine) à éliminer. Enfin, pour moi ce serait la même chose de dire:
En 1990, la ville comptait X habitants.
En 1991, la ville comptatit X habitants.
En 1992, la ville comptait X habitants.
En 1993, la ville comptait X habitants.
En 1994, la ville a franchi le cap des X habitants.
En 1995, la population de la ville est de X habitants.
En 1996, ...
Pour moi, c'est aussi un transcription littéraire d'un tableau ou d'un série statistique. Donc pourquoi l'un et pas l'autre?--HAF 932 29 août 2010 à 19:50 (CEST)
Il s'agit du script du Projet:Communes de France, et personnellement, je trouve qu'il complète plutôt qu'il ne surcharge la page. Si on ne comprend pas le graphique en dessous, on peut se reporter aux deux phrases au dessus. De plus, le pourcentage d'homme et de femme n'est pas dit dans la pyramide des âges. TiboF® 30 août 2010 à 11:10 (CEST)
Je pense qu'en terme d'accessibilité il est nécessaire que les graphiques soient complétés d'un texte expliquant leur contenu. Outre les questions de handicap, personnellement je préfère la forme littéraire, mais le schéma sera plus parlant pour d'autres. Les deux se complètent.
Mais le sujet concerne en effet de nombreux articles. Mica (d) 31 août 2010 à 08:02 (CEST)

Remarques BserinModifier

  • Climat, pourquoi ne pas utiliser le modèle {{relevé météo}} beaucoup plus agréable niveau couleur, plus léger en octets et plus conformes aux différents projet.
  TiboF® 29 août 2010 à 18:39 (CEST)
  • Revoir le paragraphe : projets d'aménagement, pas très compréhensible dans sa rédaction.

  TiboF® 29 août 2010 à 18:48 (CEST)

  • Partie économie, un paragraphe sur la fiscalité des ménages et entreprises serait le bienvenue. (Voir par exemple le dans le Projet:Vaucluse les communes de Pertuis ou Villelaure.
Tout y est. Je vois pas le problème. TiboF® 29 août 2010 à 18:17 (CEST)
  • Généralement le paragraphe Héraldique se position entre les paragraphes Histoire et Administration.
« Généralement », je connais d'autres articles où la partie Héraldique est dans « Culture et patrimoine », d'autres où la partie Héraldique est au début de la partie Histoire. TiboF® 29 août 2010 à 18:17 (CEST)
Ok effectvement, donc remarque à retirer.Bserin (Bar des Ailes) 29 août 2010 à 18:52 (CEST)
Je l'ai quand même remonté au début de « Culture et patrimoine »; ça faisait un peu bizarre de n'en parler que tout à la fin. Mica (d) 4 septembre 2010 à 15:57 (CEST)

Une fois ces corrections tout pour faire un très bon BA. Cdlt.Bserin (Bar des Ailes) 29 août 2010 à 17:19 (CEST)

Remarques de IvlianvsModifier

  • Il faudrait sourcer l'allégation de la construction du temple à Isis
  • Dans le paragraphe "Ducasses, braderie et carnaval" vous parlez du géant, qui n'est présenté qu'après. Pour comprendre directement de quoi il s'agit, l'on pourrait éventuellement inverser les deux paragraphes.
  • Éventuellement sourcer les personnalités qui ont encore un lien rouge.
  • Peut-être déplacer le paragraphe "santé" en dessous de la pyramide des âges, ce serait plus logique qu'après "Manifestations culturelles et festivités"

Sinon bravo, beau travail!Ivlianvs (d) 4 septembre 2010 à 08:30 (CEST)

  Fait, sauf pour le paragraphe santé (à voir avec les autres suggestions sur le plan) Mica (d) 4 septembre 2010 à 15:59 (CEST)

Remarques de Bruno2wiModifier

  • je ne comprends pas cette phrase qui me semble un peu confuse : "D'une épaisseur totale estimée à 2 500 à 3 000 mètres dans le bassin, il a été exploité à Anzin jusqu'à 600 mètres de profondeur" Quelqu'un peut-il la reformuler ? Merci --Bruno2wiau zinc ♫ 7 septembre 2010 à 16:45 (CEST)
  Phrase corrigée et améliorée. JÄNNICK Jérémy (d) 7 septembre 2010 à 17:53 (CEST)
Revenir à la page « Anzin/Bon article ».