Discussion:Antonio Stradivari
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musique classique, Italie et Sélection francophone.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | Sélection francophone (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Sur l’ensemble des violons, violoncelles, guitares et harpes fabriqués par Antonio Stradivari, un peu moins de 700 instruments sont parvenus jusqu’à nous.
Commentaire d'un lecteur modifier
Le carnet de Stradivarius mentionné sur cette page semble être une grotesque invention (peut-être du 19ème s.). En effet, le violoniste qui y est dessiné joue sur un violon monté de manière moderne et du côté gauche du cordier. Je tiens à rappeler que Stradivari est luthier en pleine période baroque(mort en 1737). à cette époque, la technique de jeu et le montage du violon sont différents d'aujourd'hui (pour le montage du violon, consulter l'iconographie de l'époque et pour ce qui est de la technique de jeu, des traités de l'époque comme celui de Léopold Mozart). De plus, l'archet représenté est un archet moderne. L'archet "moderne" n'apparaît qu'à la fin du 18ème siècle avec l'archetier parisien François Tourte. Ce document est dont tout à fait anachronique et le texte qui y est attaché est ridicule.
- J'ai caché l'image du carnet et le texte s'y rattachant, les arguments ci-dessus me paraissant fondés; merci, cher lecteur de ne pas écrire de commentaires dans le corps de l'article p-e 23 septembre 2006 à 09:41 (CEST)
Je trouve certains passages assez enfantins, je citerais : - "parfois raccourci en « Strad »" - "né en 1644 (ou en 1649 ou 1650 selon certaines sources)" - "représenté sur la page du soi-disant carnet de Stradivari" Je ne remet pas en cause ces phrase, mais l'intérêt qu'elles apportent à être présente. Je me suis permis de les commenter, pour l'image de l'encyclopédie. Bahanix 5 janvier 2007 à 13:43 (CET)
"La belle au Bois Dormant" modifier
Dans ses biographies on indique qu'Isabelle Faust joue le violon "la belle au bois dormant"(1704). Elle n'en est pas propriétaire, il est gracieusement prêté par la L-Bank Baden-Württemberg..
Cette information pourrait être ajoutée à la liste des violons bien connus. J'ai eu la chance de l'entendre trois fois en concert. Cet instrument produit une sonorité très riche et très chaude, sous l'archet d'Isabelle Faust.
Erreur dans la partie "Le" luthier modifier
Il y a très vraisemblablement une erreur dans l'arbre généalogique: comment Antonio Stradivari a-t-il pu être l'élève de Niccolo Amati en naissant 14 ans après la mort de ce-dernier ? Quelqu'un pourrait-il corriger ceci ? merci --PN-EU[bla] 4 novembre 2008 à 16:28 (CET)
Image de Stradivarius non pertinente modifier
Quel est l'intérêt de mettre cette image ? C'est une illustration du XIX° siècle (du genre de celle que l'on trouvait dans l'emballage des tablettes de chocolat) qui n'a aucun caractère encyclopédique. Philippe Nusbaumer (d) 26 décembre 2008 à 23:22 (CET)
Contradiction avec l'article sur les violes de gambes. modifier
La biographie fait état d'un violon inventé à partir de la viole ... ce qui est contredit dans l'article Viole.
Lien (et archive) mort : modifier
La première référence (Quand un violon aux champignons bat un Stradivarius).
Il y a une erreur de date dans l'arbre généalogique. Pietro Guarneri est mort avant d'être né : 1655 - 1620 !!!
Généalogie modifier
L'image utilisée dans le paragraphe généalogie de Stradivari mentionne des dates erronées pour Jacop et Pietro (descendant d'Andrea).
"Important" : ??? modifier
"Antonio Giacomo Stradivari [...] est un luthier italien[...], le plus important de sa profession."
"Important" : ça veut dire quoi, "important" ? C'est quoi, un luthier "important" ? En quoi est-il "important" : par l'abondance de sa production, par sa technique, par sa notoriété, par ...???
C'est détestable, cette manie d'utiliser l'adjectif "important" à toutes les sauces quand on ne sait pas quoi dire d'autre.
Et c'est aussi peu 'encyclopédique' que possible !
--Alf.68 (discuter) 30 mai 2016 à 11:04 (CEST)
- Tout à fait d'accord, ça ne veut rien dire.
Convention wikipédia sur les titres? modifier
Pourquoi le titre de la page n'est pas "Stradivarius", étant donné que c'est sous cette forme qu'il a toujours été connu en France.