Discussion:Anton Solomoukha
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Photographie et Peinture.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Archivage d'une discussion depuis Wikipédia:Pages à supprimer modifier
Anton Solomoukha modifier
- Contre, bien évidemment. Ma'ame Michu | @ 22 oct 2004 à 23:43 (CEST) – Et retrait des bandeaux sur la page, puisqu'aucun argument n'est développé ici. En fait, il ne faut pas chercher loin pour trouver qui veut se débarrasser de cette page et le motif (vengeance idiote).
- NSP. La page anglaise est menacée de même (Wikipedia:Deletion policy). Si on la garde, il faudra changer la phrase "Il est grandi sur les genoux de Nikita Khrouchtchev." Cham 23 oct 2004 à 00:21 (CEST)
- Remarque 1 : bien d'accord pour la phrase maladroite.
- Remarque 2 : la même IP (217.122.91.181) a apposé les bandeaux sur les pages française ([1] et ici) et anglaise ([2]. Ce n'est pas pour dire, mais la justification de proposition sur en: (« Most Google hits are to mirrors of Wikipedia. ») est pour le moins brumeuse. La remarque sur la proposition de suppression de suppression existant sur en: me paraît donc, au vu des éléments actuels, sans fondement réel. Pour tout arranger, il n'a même pas été capable de reproduire l'orthographe correcte en:Anton Solomoukha dans la page de vote associée en:Wikipedia:Votes for deletion/Anton Solomouka. Ma'ame Michu | @ 23 oct 2004 à 01:42 (CEST)
- Pour. La plupart des Google hits (dont le premier) consiste des textes de la Wikipedia... L'information est donc difficilement verifiable. Gua:ka 23 oct 2004 à 14:35 (CEST)
- Et les liens vers http://www.lentrepot.fr/artistes.php , http://www.paintingsdirect.com/painters/solo/solo.html , http://www.uima-art.org/press020927solomoukha.html , http://www.cenotaphe.com/projet-peintres.htm et plusieurs dizaines d'autres, qui n'ont rien à voir avec des miroirs de Wikipedia, ils sont invisibles ou quoi ??? C'est quoi ce délire anti-Solomoukha ??? Faute d'explication plus rationnelle, on est tenté de croire à un ou deux utilisateurs de Wikipedia qui, pour une raison inconnue, détestent cet artiste et ont décidé de le bouter hors de l'encyclopédie.
Dans la même optique, si l'on suivait la logique de Guaka exposée sur en:, il faudrait donc supprimer tous les articles de Wikipédia qui ont la malchance d'être classés premiers dans une requête Google. Je n'invente rien : c'est ce qui ressort de son argumentation. Ma'ame Michu | @ 23 oct 2004 à 18:53 (CEST)- Il y a une grande difference entre etre "classes premiers" et "la plupart des 125 Google hits est grace a Wikipedia"... Gua:ka 25 oct 2004 à 15:46 (CEST)
- Et les liens vers http://www.lentrepot.fr/artistes.php , http://www.paintingsdirect.com/painters/solo/solo.html , http://www.uima-art.org/press020927solomoukha.html , http://www.cenotaphe.com/projet-peintres.htm et plusieurs dizaines d'autres, qui n'ont rien à voir avec des miroirs de Wikipedia, ils sont invisibles ou quoi ??? C'est quoi ce délire anti-Solomoukha ??? Faute d'explication plus rationnelle, on est tenté de croire à un ou deux utilisateurs de Wikipedia qui, pour une raison inconnue, détestent cet artiste et ont décidé de le bouter hors de l'encyclopédie.
- Contre. Proposition de suppression abusive. Tuilindo 23 oct 2004 à 21:25 (CEST)
- Contre. exposition soloe à Institut Ukrainien d'Art Moderneet plus (j'parle très, très, très peu Francais). en:User:Niteowlneils
- Donc, trois ou quatre articles sur le net suffit pour un article sur Wikipedia ? Gua:ka 25 oct 2004 à 15:46 (CEST)
- En fait de « trois ou quatre », une requête Google "anton solomoukha" permet de trouver au moins une quinzaine de liens sans rapport avec les articles de Wikipédia ou de ses miroirs. Ma'ame Michu | @ 25 oct 2004 à 17:40 (CEST)
- Donc, trois ou quatre articles sur le net suffit pour un article sur Wikipedia ? Gua:ka 25 oct 2004 à 15:46 (CEST)
- Contre les critères définis pour admettre un article sur Wikipédia fr sont remplis (au moins un des deux suffit) :
- Peintres et autres artistes
- avoir réalisé au moins deux expositions personnelles.(ici musée ukrainien d'art moderne et l'entrepôt)
- être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
- Peintres et autres artistes
- Donc article à conserver : pas négociable ds l'état p-e 25 oct 2004 à 17:57 (CEST)
Anton Solomoukha propose ses images numériques pour développer une esthétique reposant sur l'emprunt à l'histoire de la peinture. Depuis maintenant trois ans, Anton Solomoukha brosse de grandes fresques allégoriques, suites narratives et charnelles des symboles déjoués. Dans ses séries photographiques, il associe avec impertinence le commun des mortelles comme la vedette de show-business, à des personnages de haut rang de l'histoire de l'art. 2007.
Galerie "Art 208" Paris(exp. personnelle ; photos) Galerie Nathalie Gaillard.Paris (peinture)
2 mai 2007: la Maison de la Photographie de Tachkent (Ouzbékistan)
1re Festival d’art contemporain Est - West. Tashkent Crossroad. 1re Biénnale d’Art Contemporain de Théssalonique (Grèce) “Caravansrai, Station Istanbul - Urbanconnections"” Karsi Sanat, Istanbul (Turquie). "Art Kyiv-2007". Gal. "Artfira Gallery LL"