Discussion:António Damásio
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Neurosciences et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Neurosciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour,
Dans l'encadré ébauche, il est mis qu'il s'agit d'un écrivain. Je ne considère pas que Damasio soit avant tout un écrivain. En fait, s'il est "écrivain", c'est parce qu'il est un chercheur qui à travaillé et étudié. Il me semble qu'il y a une grosse différence entre quelqu'un qui vit de son écriture et un chercheur qui publie des livres.
Ce serait comme réduire Boris Cyrulnik à n'être qu'un écrivain. De même pour Frans De Waal. Ce serait tout de même les réduire à des écriveur de livres, or leurs livres ont un contenu qui se veut avant tout scientifique. J'ai essayé de mettre ébauche scientifique, mais il semble que cela n'existe pas. Qu'en pensez-vous ?
--SanZel 6 septembre 2006 à 05:37 (CEST)
- Je m'étais fait la même réflexion à l'époque et j'avais apparemment lu quelque part qu'il avait aussi écrit des romans. Je n'ai cependant pas pu confirmer cela aujourd'hui. GL 6 septembre 2006 à 10:25 (CEST)
- Soit mais il est avant tout un scientifique. Même s'il a publié un bouquin, c'est un scientifique. Sinon à quoi servent les catégories. Moi si je viens à rechercher Damasio, je plonge dans science et cerveau et pas écrivain ! --SanZel 6 septembre 2006 à 18:48 (CEST)
- Euh oui. Si tu suis le lien tu verras que j'avais d'ailleurs moi aussi retiré ce bandeau… qui est revenu entre temps. Je donnais simplement une explication possible, en soulignant que le cas n'est peut-être pas exactement le même que celui de De Waal ou de Cyrulnik. Pour le reste, c'est un simple bandeau ébauche donc cela n'a pas grande importance. Il y a aussi des bandeaux duo ébauche pour conjuguer plusieurs catégories. Si la catégorie écrivain est pertinente (ce dont je ne suis pas tout à fait convaincu, n'ayant pu retrouver ces mystérieux romans), rien n'empêche d'en avoir plusieurs même si tu es personnellement plus intéressé par son travail en tant que neuroscientifique. Il n'y a d'ailleurs rien d'humiliant à être écrivain… GL 6 septembre 2006 à 19:56 (CEST)
- En l'absence d'information sur sa qualité de romancier (je n'ai rien trouvé non plus à ce sujet), je me suis permis de supprimer toute référence à "écrivain" (ébauche et catégorie). Ousabd (d) 22 janvier 2010 à 17:27 (CET)
- Euh oui. Si tu suis le lien tu verras que j'avais d'ailleurs moi aussi retiré ce bandeau… qui est revenu entre temps. Je donnais simplement une explication possible, en soulignant que le cas n'est peut-être pas exactement le même que celui de De Waal ou de Cyrulnik. Pour le reste, c'est un simple bandeau ébauche donc cela n'a pas grande importance. Il y a aussi des bandeaux duo ébauche pour conjuguer plusieurs catégories. Si la catégorie écrivain est pertinente (ce dont je ne suis pas tout à fait convaincu, n'ayant pu retrouver ces mystérieux romans), rien n'empêche d'en avoir plusieurs même si tu es personnellement plus intéressé par son travail en tant que neuroscientifique. Il n'y a d'ailleurs rien d'humiliant à être écrivain… GL 6 septembre 2006 à 19:56 (CEST)
- Soit mais il est avant tout un scientifique. Même s'il a publié un bouquin, c'est un scientifique. Sinon à quoi servent les catégories. Moi si je viens à rechercher Damasio, je plonge dans science et cerveau et pas écrivain ! --SanZel 6 septembre 2006 à 18:48 (CEST)
Alain est écrivain / Antonio est neurologue modifier
Bonjour, Peut-être que la proximité des 2 prénoms Alain et Antonio sous un même patronyme a fait que l'amalgame ait pu généré une erreur dans la fiche d'Antonio le neurologue --Guy6631 (discuter) 19 mai 2014 à 08:52 (CEST)
L'autre moi-même modifier
Bonjour, je viens d'éditer un petit paragraphe sur l'ouvrage de Damasio "L'autre moi-même". J'aimerai bien en écrire plus, mais je ne sais pas si c'est approprié dans cet article. Pensez-vous qu'il soit préférable de créer un article spécifique sur l'ouvrage ?Gédéon Kaninchen (discuter) 15 décembre 2016 à 10:16 (CET)
- En l'absence de réponse, j'ai inclus un petit résumé des idées principales de l'oeuvre. Sentez-vous libre de le déplacer dans un éventuel article spécifique sur l'ouvrage concerné. Gédéon Kaninchen (discuter) 17 décembre 2016 à 11:08 (CET)