Discussion:Annie Major-Matte/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Annie Major-Matte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Annie Major-Matte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Annie Major-Matte}} sur leur page de discussion.

Annie Major-Matte

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 15:51 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Annie Major-Matte » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Semble avoir une petite notoriété. Mentionnée ici pour avoir participé à une émission de télévision qui a eu un gros succès au Québec. Son album Dissidence est critiqué ici; on parle de son spectacle ici en mentionnant son simple Feu de paille comme un "incontournable" (et mentionant qu'elle a trois albums à son actif, cependant on doit inclure son album de Noël Les petits Noël [1] et sa reparution sous un autre titre), spectacle qu'elle également présenté aux Francofolies [2]. On explique ici (Nicolas Houle est un critique musical connu) qu'elle a été comédienne dans plusieurs séries télé québécoises connues (voir ici), et que son single Feu de paille a atteint le top 10 au Québec. On retrouve une bio datant un peu ici ou ici. Bref, de quoi faire au moins un court article vérifiable et neutre basé sur des sources pertinentes, sans que l'on parle d'une artiste majeure d'un point de vue sources. - Boréal (:-D) 15 avril 2015 à 16:08 (CEST)
2.  Conserver Au vu des sources apportées par Boréal. Cortomaltais parloir ➔ 19 avril 2015 à 23:10 (CEST)
3.  Conserver Convaincu par le nombre de sources de Boréal. — Macadam1 ^Miaou ? 26 avril 2015 à 11:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer faible. J'avais apposé un bandeau d'admissibilité il y a un an car j'avais de fort doute sur l'article (la notoriété de la personne est-elle suffisante ? Pas de source...). --| Passoa15 | me parler | 13 avril 2015 à 16:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :