Discussion:Anne Merlin-Chazelas/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Anne Merlin-Chazelas » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre 2016 à 01:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2016 à 00:26 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Anne Merlin-Chazelas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anne Merlin-Chazelas}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2016 à 01:26 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2016 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:NSU ?
Conclusion
Suppression traitée par — Jules Discuter 31 octobre 2016 à 01:16 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation, pas d'indice de notoriété particulière (auteure de référence ?).
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Personnage hors critères d'admissibilité et article sans valeur encyclopédique. --Havang(nl) (discuter) 23 octobre 2016 à 11:39 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- Pas d'avis arrêté sur l'admissibilité. NAH, le 17 octobre 2016 à 06:25 (CEST).
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
J'aurais aimé être informée de la suppression de cette page modifier
Etant concernée par cette page au premier chef, j'avais été très flattée d'être considérée comme digne d'une page Wikipedia, car je ne crois pas être une personnalité fort importante. Toutefois, je n'étais jamais intervenue pour modifier cette page que j'avais consultée deux ou trois fois, parce que je considérais qu'elle ne comportait pas de graves erreurs.
En fait, ce qui est important dans mon travail, ce sont les ouvrages et articles auxquels j'ai collaboré, car ce sont des instruments de travail destinés à servir dans la longue durée. Il s'agit essentiellement de volumes des "Catalogues des actes" des rois François Ier et Henri II, des "Ordonnances des rois de France. Règne de François Ier" . Ils font partie d'une immense série commencée en 1685 (j'ai bien dit mille six cent quatre-vingt-cinq) toujours utilisée quotidiennement par les historiens...
J'ai également publié quelques Ordonnances de François II. Les articles et ouvrages que j'ai publié individuellement sont également encore consultés très fréquemment...
D'autre part, je suis journaliste (non rémunérée) et après avoir tenu une rubrique régulière dans le "Libre journal de la France courtoise" j'assure la rédaction d'éditoriaux pour la "Lettre hebdomadaire de Ligne droite", publiée sur Internet et diffusée auprès de nombreux correspondants par les membres du groupe "Ligne droite".
Je peux bien entendu vous donner des détails supplémentaires si par hasard vous pensiez que ces informations vous font estimer qu'il serait souhaitable de rétablir cette page.
Anne Merlin-Chazelas 4 allée xxxxxxxxxxxx 83640 SAINT ZACHARIE 04xxxxxxxx Courriel : annelysdefrance@xxxxx.xx