Discussion:André Rieu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pays-Bas et Musique classique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Pays-Bas (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Musique classique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Critique par ses pairs modifier
Comment se fait-il qu'il n'y ait pas un mot sur le fait que les productions d'André RIEU sont jugées quasi-unanimement ultra-médiocres par ses pairs ou par les journalistes musicaux ? Au-delà de tout avis personnel, je trouve qu'il serait assez important de souligner cet aspect dans l'article, car la profession le juge comme une véritable imposture qui surfe sur le populisme. Il est un peu à la musique classique orchestrale ce que les frères Bodgadnov sont à la physique fondamentale, ou bien Bernard Henry-Lévy à la philosophie moderne : beaucoup de plateau télés et de gomina dans les cheveux, pas un machin de fond convaincant depuis des années.
Bref ça me choque là : à lire son article on aurait l'impression d'un chef d'orchestre standard avec une carrière honorable, alors qu'il est de notoriété publique que M. RIEU est conspué par sa profession. Serait-ce dû à des pressions et modifications du principal intéressé sur ce que devrait être le contenu de cette même page ??
Autres remarques modifier
Je me permets de corriger. "Presque violoniste démagogue" ne sied guerre à Wikipédia. J'ai corrigé pour "Violoniste néerlandais".
Je retire la phrase "en effet, le nombre de ses disques vendus serait supérieur au cumul des ventes des célèbres violonistes Isaac Stern (qui est le violoniste ayant fait le plus d'enregistrement), Anne Sophie Mutter, Nigel Kennedy et Yehudi Menuhin." Soit c'est une certitude et on site les sources ou l'enquête ; soit c'est une rumeur et cela n'a rien à faire dans une encyclopédie. D'ailleurs, ce genre d'info ("la mienne est plus grande que la tienne") n'a de toutes façons rien à faire dans une encyclopédie.
De même pour la phrase "Il détient le record de ventes de disques pour un violoniste." : André Rieu n'enregistrant pas le répertoire des violonistes, il ne peut être en aucun cas comparé aux autres concertistes. — Hautbois [caqueter] 11 juillet 2007 à 06:11 (CEST)
- Il me semble que c'est un violoniste qui l'ait dit, ce n'est pas une rumeur, mais il faudrait trouver les sources...
- Combien même…
"chanson" ne prend qu'un S modifier
Tout en ayant une certaine honte d'avoir consulté la page wiki de ce cher M. Rieu, je me permet de signaler que le mot "chanson" ne prend qu'un S. Je vous en prie, c'est avec un grand plaisir que je vous fais part de cette grande nouvelle.
Pas de honte à avoir. On aime ou on n'aime pas… moi non plus ! 92.144.169.160 (d) (P.S. : je me permet en prend un aussi 
)
Chacun ses goûts modifier
Bonjour, Je suis loin d'être le seul à apprécier André Rieu au vu du nombre de spectateurs de ses concerts (de toutes les générations), notamment ceux auxquels j'ai assisté...
Son orchestre sonorise aussi de nombreux diaporamas paysagers et apparaît fréquemment sur YouTube. J'ai reconnu son orchestre sonorisant le parc Efteling.
Au vu de l'ensemble de l'article mettant plutôt actuellement en relief ses détracteurs, je pense qu'un peu plus de commentaires élogieux à son sujet seraient nécessaires.
Il serait bon de faire figurer notamment la valse n° 2 de Chostakovitch qu'il a popularisé.
Mais c'est un avis personnel, libre à vous de me dire ce que vous en pensez.
Cordialement. --Philippe Rgt (discuter) 24 mars 2016 à 17:37 (CET)
- Il a popularisé la valse n°2? Vraiment, il faudrait le prouver, le fait qu'elle ait été utilisé de nombreuses fois dans d'autres cadres a certainement plus à voir avec sa popularité de ce thème qu'avec André Rieu.--Lefringant (discuter) 25 mars 2016 à 10:08 (CET)
- J'ajoute que l'article n'a pas a être élogieux ou critique, il doit refléter ce que disent les sources. En l'état le ton est neutre, il y a mention du fait qu'il est peu apprécié dans un cadre plus académique, ce qui prend un petit paragraphe sur l'article actuel il est donc très erroné de dire que l'article actuel serait à charge.--Lefringant (discuter) 25 mars 2016 à 10:26 (CET)
Origines modifier
L'article mentionne des "origines huguenotes", source non citée mais présente dans l'article anglais. André Rieu n'en est pas à son premier bobard sur ses origines (sans doute trop banales pour lui) puisqu'il s'est aussi inventé un ancêtre Pierre Rieu qui aurait été compositeur.
En fait, la famille Rieu n'est en rien huguenote, ils étaient paysans de la Châtaigneraie cantalienne, tout ce qu'il y a de plus catholiques, avant que l'un d'entre eux, chaudronnier, émigre au XIXe siècle aux Pays-Bas comme beaucoup d'autres artisans pauvres du Cantal...