Discussion:Albert Le Tyrant/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Albert Le Tyrant/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 15 ans par Oxo
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Albert Le Tyrant » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Albert Le Tyrant}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Albert Le Tyrant}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Oxo °°° le 21 août 2008 à 09:29 (CEST)Répondre

Albert Le Tyrant modifier

Proposé par : GillesC →m'écrire 13 août 2008 à 19:44 (CEST)Répondre

Voici ce qu'indique Wikipédia:Notoriété des sportifs : « Pour justifier d'un article sur Wikipédia, un sportif doit répondre à au moins une des conditions suivantes :

  • avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ;
  • avoir joué dans une ligue professionnelle ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne[1], y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ;
  • avoir attiré pour d'autres raisons que leurs performances sportives l'attention des médias (par ex. le scandale du dopage) ;
  • avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne[1] ;
  • avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne[1]. »

Sa meilleure place dans une compétition internationale est 1812e aux JO (ce qui n'est pas rien, mais n'est pas suffisant d'après les critères) d'après l'article. Il me semble donc hors-critères, d'autant plus que l'article ne met pas en évidence d'autres points susceptibles d'appuyer sa notoriété. GillesC →m'écrire 13 août 2008 à 19:44 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Albert le Tyrant est arrivé 12ème aux JO. Il a aussi participé plusieurs fois aux championnats d'Europe FITA et aux championnats du monde FITA. On peut donc considérer qu'il faisait partie de l'équipe nationale de la France, car il représente le pays dans un sport individuel. Par ailleurs, il est toujours actif dans le milieu du tir à l'arc puisqu'il est membres du Comité Directeur de la Fédération Française de Tir à l'arc. --_.:_GastelEtzwane_:._ (d) 13 août 2008 à 22:17 (CEST)Répondre

Bon. J'ai remis en page l'article pour qu'il ressemble plus à d'autres articles sur les sportifs. Avec un peu de chance, une âme charitable pourra compléter l'article avec les classements des différents championnats d'Europe et du Monde... --_.:_GastelEtzwane_:._ (d) 13 août 2008 à 22:44 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Voir les arguments exposés ci-dessus. Les critère d'admissibilité sont très orientés « sport d'équipe », mais ce sportif a obtenu des résultats exceptionnels dans un sport individuel. Je pense qu'il a sa place sur WP. --_.:_GastelEtzwane_:._ (d) 13 août 2008 à 22:20 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Ce n'est pas de l'actualité et il y a quelques références. GeckoProductions (d) 14 août 2008 à 12:01 (CEST)Répondre
    Je ne vois pas en quoi le fait de ne pas être de l'actualité serait un argument (dans un sens ou un autre, d'ailleurs...) GillesC →m'écrire 14 août 2008 à 12:39 (CEST)Répondre
  3.   Conserver avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places. Douzième aux J.O. est suffisant : c'est la compétition la plus prestigieuse pour sa discipline (en:Archery at the 1976 Summer Olympics). C'était le seul Français admis, qualifié. Il fait 12e sur 37. Albert Le Tyrant réussit la meilleure place pour la France depuis 1920 (en:France at the 1976 Summer Olympics). S'il n'est pas champion de France (le doute est permis), il doit avoir justifié sa sélection par des résultats en France, voire dans des compétitions mondiales (la sélection n'est pas une loterie). La Fédération Française de Tir à l’Arc compte 54 000 licenciés en 2001, 60 000 environ aujourd'hui ([1], [2]), c'est davantage que le biathlon français, qui nous a apporté des satisfactions et compte des sportifs qui ont leur place sur Wikipedia... Et surtout, au niveau mondial, ce doit être conséquent. Les sports ne sont pas olympiques comme ça : critère d'universalité et de pratiquants. Dd (d) 14 août 2008 à 12:39 (CEST)Répondre
  4.   Conserver « avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne » : champion de France individuel en 1977 et par équipes en 1992 [3] Vlaam (d) 14 août 2008 à 14:10 (CEST)Répondre
  5.   Conserver : champion de France d'après le lien découvert par Vlaam. GillesC →m'écrire 14 août 2008 à 14:52 (CEST)Répondre
  6.   Conserver Boycott des J.O. C'est médiatique et en plus d'actualité. Sherpa421 (d) 14 août 2008 à 15:28 (CEST)Répondre
  7.   Conserver, pas de pb avec les titres de champion de France référencés.--LPLT [discu] 14 août 2008 à 15:52 (CEST)Répondre
  8.   Conserver Visiblement admissible comme champion de France Kirtap mémé sage 14 août 2008 à 16:10 (CEST)Répondre
  9.   Conserver Champion de France + membre de l'équipe de France aux JO. Matpib (discuter) 14 août 2008 à 21:31 (CEST)Répondre
  10.   Conserver Champion de France + membre de l'équipe de France aux JO. Sanguinez (d) 16 août 2008 à 11:26 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1. cf. motivation. GillesC →m'écrire 13 août 2008 à 19:44 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer si aucun titre national ou européen n'est prouvé. 12e aux JO ne me semble pas suffisant. Si un titre est démontré, je changerai mon vote (me prévenir en pdd).--LPLT [discu] 14 août 2008 à 12:22 (CEST). Chgt de vote avec ses titres nationaux référencés.--LPLT [discu] 14 août 2008 à 15:52 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer N'a visiblement pas eu la notoriété de Sébastien Flute , ici on a un sportif 12eme aux JO, ce qui comme le dit LPLT est insuffisant. Kirtap mémé sage 14 août 2008 à 14:33 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. a b et c Par pays de taille moyenne, on entend la plupart des pays, en n'excluant que les plus petits pays de la planète.
Revenir à la page « Albert Le Tyrant/Admissibilité ».