Discussion:Aigle royal
Cet article est indexé par les projets Ornithologie, Zoologie et Montagne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Ornithologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Montagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
- Fin traduction article anglais
- Regarder les autres versions qui ont le mérite d'être sourcées (i.e. quasiment pas le BA allemand)
- ADW
- Larousse
Point douteux sur aigle royal modifier
Voir Point douteux sur aigle royal.Discussion utilisateur:Romanc19s (d) 16 septembre 2012 à 07:22 (CEST)
L'aigle royal, après la harpie féroce, le plus puissant de tous les rapaces prédateurs ? modifier
"L'aigle royal est, après la harpie féroce, le plus puissant de tous les rapaces prédateurs [réf. nécessaire]."
J'admire moi aussi l'aigle royal pour sa beauté et sa puissance, mais ce passage me semble être plus issu de passion que de raison factuelle.
Comment mesurer cette puissance ? Elle est en fait estimée en l'état des connaissances, surtout par la dimension/puissance connues des doigts/serres et du volume corporel/ailes. Je pense donc qu'en plus de la harpie, quelques autres "rapaces prédateurs" d'un autre genre que Aquila, sont plus puissants que l'aigle royal. Déjà par leur taille bien supérieure, mais corroboré aussi par la masse de leurs proies, leur capacité à les arracher du sol ou des arbres. En Afrique et en Australie par ex. pour certaines espèces, mais aussi et surtout aux Philippines, avec l'Aigle mangeur de singes (Pithecophaga jefferyi) - un aigle-like qui dispute le podium en taille et puissance à la harpie sud-américaine. Je remplace donc la phrase par "Après la harpie féroce, l'aigle royal est un des plus puissants rapaces prédateurs, etc." une phrase qui ne suscitera pas de polémiques ni d'erreurs, de par son imprécision. Gromiko (d) 22 avril 2013 à 15:42 (CEST)
Commentaire d'un lecteur : espérance de vie modifier
77.207.242.186 a publié ce commentaire le 23 octobre 2013 (voir tous les retours).
la duree de vie
L'information est présente mais uniquement dans la section "Reproduction"... Est-ce bien l'endroit où le lecteur tentera de la trouver ?