Discussion:Agnieszka Radwańska
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pologne, Sport et Tennis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Pologne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Tennis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Trop de détail ? modifier
Bonjour à tous,
J'ai remarqué que la section traitant de la saison 2013 d'Agnieszka Radwańska était très détaillée, peut-être même un peu trop. Y a-t-il une réelle valeur encyclopédique à reprendre les résultats tour par tour pour chaque tournoi joué ? Je pense qu'il faudrait faire plus synthétique pour gagner en clarté, sinon on se retrouve avec une section 2013 absolument énorme alors que l'exhaustivité n'est pas nécessairement le but.
De même, la projection dans le futur n'a pas sa place (il me semble) dans un article à vocation encyclopédique qui se doit de respecter un minimum de recul. La phrase "En demi-finale, elle retrouvera XXX" n'a pas sa place ici, et l'article devient périmé dès le lendemain de son ajout.
Pour finir, attention avec la manière de nommer la joueuse. L'usage du prénom seul n'est pas adapté, il ne s'agit pas d'une page de fans. Il faut privilégier à tout prix "Agnieszka Radwańska", "la Polonaise", ou encore simplement "Radwańska".
La discussion est possible pour ceux qui le souhaitent :)
--Jerem95520 (discuter) 24 janvier 2014 à 13:37 (CET)
- Je suis globalement d'accord. Le souci est que reprendre tout un article est assez fastidieux, mais dans l'absolu, une synthèse s'impose. Floflo62 (d) 24 janvier 2014 à 14:05 (CET)
- J'ai essayé de synthétiser, vous pouvez voir le résultat. C'est déjà moins détaillé. ;) Dites-le si ça l'est encore trop. --Rafaelbedna (discuter) 20 mars 2014 à 17:47 (CET)
- C'est plus court donc c'est mieux, merci. Peut-être est-il possible de faire un peu plus, je ne sais pas. Ceci dit, cet article n'est pas le seul où cette thématique peut se poser, malheureusement. Floflo62 (d) 20 mars 2014 à 18:46 (CET)
- J'ai essayé de synthétiser, vous pouvez voir le résultat. C'est déjà moins détaillé. ;) Dites-le si ça l'est encore trop. --Rafaelbedna (discuter) 20 mars 2014 à 17:47 (CET)