Discussion:Age of Wushu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Age of Wushu » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Age of Wushu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Age of Wushu}} sur leur page de discussion.

Age of Wulin

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2012 à 16:37 (CEST)

Une demande de restauration (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives28#Age_of_Wulin) qui a un peu cafouillé. Le principal argument pour la restauration et la consultation est le précédent jurisprudentiel : Discussion:Assassin's Creed III/Suppression.

La demande a aussi été accompagnée d'un retravail au brouillon, selon les conseils en DRP. J'ai renommé la page en article, vous pouvez voir le retravail dans l'historique.

Vos avis sont requis.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 11 juillet 2012 à 00:07 (CEST)
Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pas vraiment d'accord avec des arguments de jurisprudence dans ce cas, un MMORPG free-to-play doit être traité de manière "cas par cas". Toutefois, les éditeurs et les développeurs semble être des compagnies reconnues dans ce type de jeu, par exemple : Snail Games USA est une compagnie chinoise qui a de nombreux employées et qui a gagné de nombreux prix.[1] semble aussi être une entreprise réputé dans la distribution de ce genre de jeu d'après ce que je peux lire. Donc, l'article réponds au critère d'être un jeu fait par des spécialistes de l'industrie. - Matrix76 (d) 3 juillet 2012 à 20:03 (CEST)
2.  Conserver Un intervenant dans le débat sur la DRP a fait l'analogie avec l'exemple du tournage d'un film et je m'en accommode tout à fait. La Chine libre ! Lmao (d) 4 juillet 2012 à 00:15 (CEST)
3.  Conserver Comme expliqué ci-dessus, les développeurs du jeux (Snail Games) ainsi que le distributeur Européen (Gala Networks [2] /gPotato) sont tous deux des entreprises reconnues dans le domaine des jeux vidéos et ceci depuis déjà plusieurs années. Age of Wulin est donc un jeu développé par des professionnels reconnus. La page sera mise à jour étant donné que le jeu doit sortir en bêta européenne d'ici peu. Il faut également voir que la presse française suit le jeu et de prêt et en fait une couverture régulière comme en témoigne ces derniers articles publiés il y a quelques jours. [3][4] [5]Netoune (d) 4 juillet 2012 à 15:10(CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre à tendance favorable, mais neutre pour conserver ma position d'arbitre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juillet 2012 à 16:37 (CEST)