Discussion:Affaire Jürgen Conings
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité
modifierBonjour @Jacques Ballieu Une semaine après, au vu de l'ampleur qu'à pris l'affaire en Belgique, dépassant le cadre du fait divers (questionnant notamment l'organisation de l'armée belge et les mouvances d’extrêmes droite), du traitement médiatiques tant francophone que néerlandophone et même international, et en examinant les deux interwiki,je pense que l'article sera jugé admissible par la communauté sur le longs terme, même si une procédure pàs aura peut-être lieu comme d'habitude. Je te laisse voir si tu juges opportun de garder le bandeau en attendant. Cordialement, -- Nemo Discuter 30 mai 2021 à 11:23 (CEST)
- Bonjour @Nemo Le Poisson, àmha le bandeau doit rester tant que Conings soit "simplement" un homme recherché. Tout ce que l'on peut lui reprocher actuellement, c'est un vol d'armes de guerre. Peut-être même que l'"affaire" se dégonflera d'elle-même (est-il encore en vie ? Est-il encore en Belgique ?). C'est cependant vrai qu'un tel déploiement de forces pour le retrouver est étonnant et il se peut que des informations soient toujours cachées au grand public, notamment plus qu'une (grande) implication à l'extrême droite. Etonnant aussi le soutien "massif" de la part d'une frange de la population. Comme tu le soulignes, il y a aussi une certaine remise en cause de l'organisation de l'armée belge. Pourquoi ne pas créer un article à ce sujet dans lequel serait repris cette "affaire" ? Wait and See donc. Clt, — Jacques
(me laisser un message) 30 mai 2021 à 11:55 (CEST)
