Discussion:Adrénochrome

Polémique

Les vertus et nuisances de l'adrénochrome sont connus depuis bien avant 1972 puisque sa connaissance dans les milieux undergroud remonte à 1952, rappelons que l'herbe du diable et la petite fumée de Carlos Castanéda, docteur en anthropologie, est écrite dans les années 60 et est une des composantes de la contre culture ; et la promotion des amphétamines ainsi dans le livre Dune que tous devraient au moins avoir lu, scientifiques ou pas, puis dans le film , sans qu'il en soit fait mention, le baron Arkonnen se nourrit du sang d'un jeune adulte éffrayé qu'il débouche comme une bouteille par le coeur pour s'en repaître afin d'en recueillir la substance de rajeunissement. Ce qui veut dire qu'en vingt ans leur délire ou leur connaissance avait évolué.M^me si c'st faux les mafias ne sont pas à un crime près pour satisfaire leurs clients riches ou non. Ce qui est inquiétant c'est l'espèce d'omerta qui englobe le sujet. Si c'est vrai on ne peut que considérer comme complice ceux qui refusent que l'on en parle, si c'est faux des enquêtes seront diligentées afin de le prouver et c'est précisément ce qui est en question. 2A02:8429:3B63:5701:2C05:A9E1:DBD1:A4D8 (discuter) 17 mars 2023 à 20:31 (CET)

C'est pas qu'il y a une omerta, c'est qu'il y a pas de sujet : l'adrénochrome n'est pas une drogue, c'est un composé dérivé de l'adrénaline sans effet psychoactif, et si des barons de la drogue vendent quelque chose d'actif sous ce nom, ce n'est pas cette molécule. Alors oui, plein d'oeuvres traitent du fait d'absorber des fluides vitaux des jeunes pour garder leur propre jeunesse (genre toutes les fictions vampiriques, qui me viendraient à l'esprit bien avant Dune, même si le film représente pas mal ce fantasme du sang de la jeunesse volé par un riche pervers corrompu et intouchable). Mais qu'importe : l'important, c'est les sources, et on n'a pas à faire le rapprochement Dune/adrénochrome nous-même.

Le problème n'est pas de démêler le vrai du faux sur un sujet bidon, le problème sur cet article c'est qu'un complotiste connu a prononcé ce mot sur un plateau télé, et soudain tout le monde est expert. D'où la protection de l'article. Esprit Fugace (discuter) 17 mars 2023 à 21:13 (CET)

Témoignage sur l'utilisation de l'adrenochrome comme elixir rajeunissant

Cela concerne la section "théorie du complot": En octobre 2023 une victime d'abus, Chantal Frei, denonce dans un livre une secte qui lui a fait porter des enfants devant être torturés afin que leur sang gorgé d'adrénaline puisse être bu pour préserver la jeunesse, la santé et la longévité. --2A02:1210:580A:9D00:CDEB:53CF:1B3E:5771 (discuter) 10 juillet 2024 à 21:28 (CEST)

Livre complotiste que rien ne vient corroborer. Source primaire, pas de comité de lecture valable, l'éditeur se spécialisant dans les théories du complot (leur catalogue inclut "Black programme : Ovnis et bases souterraines", "Le complot de la réserve fédérale", "Qu'est-ce qui nous rend réellement malades ?", "Les origines secrètes de la première guerre mondiale", "Le Dieu de la Bible vient des étoiles", "Sionisme et mondialisme", "Vérités cachées - connaissances interdites"...). Chantal Frei est une écrivaine, je n'ai aucune idée de son talent mais son témoignage sur l'adrénochrome vaut celui de T. Lobsang Rampa sur la vie au Tibet (bon écrivain, lui aussi, en passant). Esprit Fugace (discuter) 10 juillet 2024 à 23:34 (CEST)

c'est une autobiographe.... elle a toute sa place dans la section "théorie du complot".... et pourquoi supprimer la palette?

--2A02:1210:580A:9D00:CDEB:53CF:1B3E:5771 (discuter) 11 juillet 2024 à 00:09 (CEST)

Pas d'une manière qui accrédite la théorie qu'il s'agirait effectivement d'une autobiographie -_- (Le Troisième Œil était aussi présenté comme autobiographique). La place que commence à prendre cette théorie du complot commence à me faire me demander s'il ne vaudrait pas mieux carrément scinder l'article pour décrire d'un côté la molécule, de l'autre les théories délirantes sur son mode d'obtention et ses effets psychoactifs. Esprit Fugace (discuter) 11 juillet 2024 à 00:34 (CEST)

@Esprit Fugace Je suis favorable à la scission de l'article. Les théories complotistes sur l'adrénochrome sont un sujet en soi et sur lequel on trouve de nombreuses références sérieuses. Mais il apparaît très clair que la la véritable molécule n'a strictement aucun lien avec celle qui est imaginée par les amateurs de complotisme. Jeune Lutin (discuter) 11 juillet 2024 à 15:12 (CEST)

Pourquoi parler de ses non-effets psychoactifs alors que le cœur du sujet sont ses effets rajeunissants?

--2A02:1210:580A:9D00:CDEB:53CF:1B3E:5771 (discuter) 11 juillet 2024 à 15:41 (CEST)