Discussion:Adam Feeney/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Adam Feeney » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Adam Feeney}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adam Feeney}} sur leur page de discussion.

Adam Feeney

Proposé par : Atrus75 (d) 18 août 2008 à 13:20 (CEST)

Aucune notoriété : aucun titre.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

La question à se poser est plutôt: existe-t-il des sources permettant d'écrire un article vérifiable et conséquent sur cette personne? - Boréal (:-D) 18 août 2008 à 20:41 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

•  Conserver : ce joueur a participé à deux grands tournois majeurs (Open d'Australie et Wimbledon). Axou (d) 20 août 2008 à 00:20 (CEST)
•  Conserver : même raison que celle citée ci-dessus Streps (d) 20 août 2008 à 19:29 (CEST)
•  Conserver Sourçable --Arkar (d) 25 août 2008 à 07:42 (CEST)
•  Conserver idem Pmpmpm (d) 30 aout 2008 à 18:38 (CEST)
•  Conserver idem Pmpmpm. Alphabeta (d) 31 août 2008 à 21:46 (CEST)

Supprimer

•  Supprimer trop peu de résultats à mon avis Hevydevy81 (d) 19 août 2008 à 17:06 (CEST)
•  Supprimer idem. Captainm (d) 21 août 2008 à 16:52 (CEST)
•  Supprimer Too early to enter Wikipedia. --Hhst (d) 31 août 2008 à 15:37 (CEST)
• supprimer pas assez notable Ovc (d · c · b)
•  Supprimer Pas de palmarès à ce jour et seulement 248^e au classement.--Walpole (d) 2 septembre 2008 à 06:11 (CEST)