Discussion:Acquisition comprimée

Revoir la partie historique

La partie historique est une traduction un peu trop directe de l'article anglais. Elle me semble un peu difficile à lire. Je n'ai moi-même pas assez de connaissances sur ce qui se passait avant 2004 pour ré-écrire cette partie. --Celeberyn (d) 25 avril 2013 à 14:10 (CEST)

Je suis d'accord. Et le style est un peu trop "récit" et un peu trop "liste". Et comme le précédent je ne peux pas vraiment le faire tout seul...--Roll-Morton (discuter) 15 février 2014 à 11:28 (CET)

le CSS est le premier logiciel commercial sur le compressed sensing regroupant les principales applications civiles et militaires. Il n' a aucun concurrent dans le monde. Apportez moi la preuve qu'il y a un concurrent commercial qui regroupe toutes les applications! Dommage pour vous!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! je vais vous dire sans nous le ministère de l'intérieur et de la défense ne pourra pas définir d'appel d'offre sur le compressed sensing, ils n'ont pas assez d'expérience et n'ont pas les gens compétents, donc marché négocié ou vente à l'étranger (exportation).

sebastien LABLANCHE

En tout état de cause, il faut citer vos sources avec des WP:sources secondaires. Jmax (discuter) 19 juillet 2014 à 07:09 (CEST)

ce n'est pas cohérent, le logiciel développé par Lablanche & Company figure bien dans la page wilkipédia réservé au CSS. C'est n'importe quoi ce que vous faîtes.

Wikipedia n'est pas une référence cf WP:Citez vos sources et le propre d'une démarche scientifique est d'abord d'avoir des publications avant de faire de la publicité pour une "société". Jmax (discuter) 19 juillet 2014 à 09:31 (CEST)

Nous ne faisons pas de publications car nos travaux sont secrets. http://fr.wikipedia.org/wiki/CSS Pourquoi le CSS est référencé en tant que logiciel d'acquisition comprimée sur cette page avec lien vers cette page? Les gens doivent savoir que ce logiciel est conçu par la société Lablanche & Company.

Donc soit vous l'enlevez de http://fr.wikipedia.org/wiki/CSS, soit vous mettez Lablanche & Company société qu développe cette application

SL

On tourne en rond ici et sur Discussion:Big data car vous ne répondez pas aux exigences consensuelles qui ont fait que ce site est la meilleure encyclopédie et non une ferme de liens truffée de croyances. JackPotte ($♠) 19 juillet 2014 à 19:55 (CEST)

nous verrons mais dans ce cas pourquoi le CSS n'a aucun concurrent commercial, parce que cette technique demeure peu connue des entreprises Elles seront donc obligées de travailler avec LABLANCHE. Nos travaux auront un impact dans le traitement du signal.

Apportez moi la preuve la preuve qu'il y a un concurrent ou maintenez la mention au CSS de Lablanche & Company. Sebastien LABLANCHE

Je comprends que vous ayez un peu honte de vos propos, mais les effacer, et surtout effacer les réponses qui vous sont faites, n'est pas acceptable ici--Dfeldmann (discuter) 3 septembre 2015 à 18:22 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Acquisition comprimée. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20100412153356/http://www.americanscientist.org/issues/pub/the-best-bits/7 a été ajoutée à http://www.americanscientist.org/issues/pub/the-best-bits/7
• L'archive https://web.archive.org/web/20131019055738/http://www.future-science-group.com/_img/pics/Radiation_dose_reduction_in_computed....pdf a été ajoutée à http://www.future-science-group.com/_img/pics/Radiation_dose_reduction_in_computed....pdf
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://dsp.rice.edu/cs

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 août 2018 à 12:52 (CEST)