Discussion:Acoz

Dernier commentaire : il y a 17 ans par José Fontaine dans le sujet Sans titre
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Sans titre modifier

On met en cause un travail réalisé depuis longtemps. Il faut discuter de la présentation de ces communes avant d'en changer les pages. C'est un travail long et fastidieux qui a demandé des mois. Un contributeur a le droit de modifier les choses, mais il s'expose fatalement à des oppositions de la part de ceyux qui ont élaboré les pages. WP est une entreprise collective.

Si l'insistance a été mise sur la Wallonie, c'est à bon droit, pour de sraisons à la fois juridiques, historiques et humaines. Le texte précédent insistait aussi sur le fait que ces communes wallonnes étant des communes de Belgique, l'équilibre étant ainsi réalisé et la diversité des points de vue assuré. Ce n'est plus le cas. Qu'on le veuille ou non l'utilisation de Région wallonne mis sur le même pied que la province ne rend pas compte des réalités: chacun sait que la wallonie a comme intention de diminuer fortement à tous égards l'importance des provinces, voire de les supprimer, ce qui a d'ailleurs déjà été commencé. L'expression "commune wallonne" est largement justifiée par la façon dont le Pouvoir compétent les désigne, soit le Gouvernbement wallon. Dans la discussion qui aura lieu, je l'espère, on devra en tenir compte et pas seulement pour ces communes mais les communes de wallonie en géénral à l'exception des communes germanophones. José Fontaine 22 février 2007 à 14:36 (CET)Répondre

Revenir à la page « Acoz ».