Discussion:Acétone
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Chimie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sans titre
modifierL'appelation "2-propanone" est inutile, puisqu'il n'existe qu'une seule cétone avec trois atomes de carbone. Donc, pas de confusion possible... --Pantelis 22 mars 2006 à 20:43 (CET)
- Effectivement, mais la nomenclature "officielle" IUPAC est bien 2-propanone ou propan-2-one. David Berardan 22 mars 2006 à 21:04 (CET)
peut on l'utiliser pour nettoyer ses bijoux en argent?
Je modifie au profit du modèle chimiebox
modifierMerci de me dire si ça vous plait ou pas, des coquilles ont pu se glisser je fais ça en plus de mon taff (comme tout le monde :) Cordialement, --"Y a des impulsifs qui téléphonent, d'autres qui se déplacent" Les Tontons flingueurs (1963) de Georges Lautner 29 août 2008 à 18:22 (CEST)
phrase incompréhensible dans la partie Chimie
modifieron peut lire dans la partie chimie la phrase suivante: C'est un composé très soluble dans l'eau (c'est une molécule polaire à chaîne carbonée courte), l'éthanol, l'éther, etc. Faut-il le prendre comme "un composé très soluble TEL QUE l'éthanol, l'éther, etc.." ?
- à la lecture, je comprends cette phrase plutôt comme "c'est un composé très soluble dans l'eau OU l'éthanol OU l'éther (...)". David Berardan 22 décembre 2009 à 08:22 (CET)
A modifier la partie sur les dangers de l'acetone --79.183.6.33 (d) 14 mars 2010 à 11:51 (CET)Elyahou
Diagramme à corriger ?
modifier
Il me semble que la figure représentant l'atome d'acétone est fausse : il manquerait un atome de carbone en plein centre. --Dimorphoteca (discuter) 13 janvier 2020 à 19:14 (CET)
Dimorphoteca : Il y est : la notation topologique ne note d'habitude pas les carbones, sauf éventuellement les groupes terminaux. Je conviens donc que l'image est peut-être mal choisie et que quitte à expliciter des carbones, autant tous se les faire, surtout quand il n'en manque qu'un à noter. J'ai donc remplacé l'image. Merci pour la remarque. Esprit Fugace (discuter) 13 janvier 2020 à 21:32 (CET)
Esprit Fugace :Merci.