Discussion:Abbaye Saint-Wandrille de Fontenelle/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Rémi ✉ 5 septembre 2007 à 08:46 (CEST)

Abbaye de Saint-Wandrille de Fontenelle

Proposé par Babouba. Je propose le label Bon Article (et non AdQ!) pour l'Abbaye de Saint-Wandrille, il me semble correspondre à tout les critères... Je vous laisse juger.

Votes

Bon article

1.  Bon article--Babouba 21 août 2007 à 23:42 (CEST)
2.  Bon article Article relu et corrigé préalablement pour le comité de lecture : bon article car assez complet, clair, et correctement référencé. Il manque malgré tout pour un éventuel futur AdQ les aspects tourisme (nombre de visiteurs), économie (apport du tourisme et de la vente de produits, budget d'entretien...) et le rayonnement culturel dans la région, mais pour les deux premiers, je n'ai trouvé aucun chiffre sur les sites officiels (préfecture, chambre de commerce, d'expansion économique... donc pas de solution de ce côté), voir peut-être dans la bibliographie. Évoquer aussi en deux mots la Route Historique des Abbayes Normandes. Clicsouris 22 août 2007 à 02:13 (CEST)
3.  Bon article Tout à fait. FR 22 août 2007 à 14:08 (CEST)
4.  Bon article a les caractéristique d'un BA — Paris75000- ^Discuter 22 août 2007 à 20:17 (CEST)
5.  Bon article exhaustif et informatif, bien illustré, toutes les caractéristiques d'un BA Theoliane
6.  Bon article Rien à redire--VladoubidoOo 28 août 2007 à 17:56 (CEST)
7.  Bon article Bel article intéressant et bien expliqué. --Gladkov 28 août 2007 à 22:04 (CEST)
8.  Bon article --Rosier 4 septembre 2007 à 14:26 (CEST)

Neutre / autres

 Neutre voir  Bon article ; en effet, ce qui me gène, c'est les titres des paragraphes que je trouve long et pompeux ; j'ai fait un essai (reussi???) essai qui permettrait d'etre direct et concis. A par ces titres, l'article me semble avoir les qualités requise pour etre un BA : bibliographie, references, images, plan (pompeux mais lineaire)... A j'oubliais, ne serait il pas judicieux de mettre la liste des abbés et prieurs dans des boites deroulantes ; certes il avait un fonction importante au sein de cette communauté mais comme il n'existe pas de biographie les concernants, laisser une liste de noms tel quel montre un regain d'interet pour une simple liste... cette remarque faite, je revoterai dans une semaine, fonction de l'evolution de l'article. — Paris75000- ^Discuter 22 août 2007 à 01:17 (CEST)

Certes, on a rien trouvé de mieux pour les communes (longues listes des maires) mais les listes déroulantes sont à proscrire : impossible à consulter quand on désactive le javascript et posent de sérieux problèmes pour la version imprimable. Donc faute de mieux, la liste sur deux colonnes me semble le moindre mal. Clicsouris 22 août 2007 à 02:04 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, le renommage récent de l'article me pose problème : le principe de moindre surprise veut qu'on donne le titre le plus évident qui caractérise le sujet. Le site officiel en lien, les livres, les guides vert ou bleu parlent TOUS de l'abbaye de Saint-Wandrille, tout court. Je préconise donc le retour à ce nom. Clicsouris 22 août 2007 à 01:56 (CEST)