Discussion:8 191 (nombre)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Sciences.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ibn Fallus a dit quoi ?
modifierBon, pas sûr que cet article ait une pertinence hors l'article nombre premier de Mersenne, sauf p.-e. cette précision sur Ibn Fallus disant : Il a été découvert au Moyen Âge par Ibn Fallus.
Oui, mais qu'a t-il dit ? 1/ Certainement pas qu'il a découvert ce nb ;-) ni 2/ que c'était un nb de Mersenne (anachronisme) 3/ que c'est un nb 1er ? Qu'il soit le premier à l'avoir constaté est peu plausible, qu'il soit le 1er à le mentionner à ce que nous sachions des textes anciens est possible, mais nécessite références. Donc quel est le sens, car il doit en avoir un, de cette précision ? --Epsilon0 ε0 2 août 2012 à 01:09 (CEST)
J'émets aussi des doutes (exprimés par un bandeau ref nec) sur l'existence et les dates de naissance et de mort de ce Ibn Fallus, même si, pour les dates, c'est moi qui les ai mises en conformité à ce que j'ai trouvé ailleurs. --Epsilon0 ε0 2 août 2012 à 01:25 (CEST)
- Please compare with the article on Mersenne primes in en.wikipedia.org who don't recognize Ibn Fallus as the discoverer of this Mersenne prime.
- --83.216.101.119 (d) 21 septembre 2012 à 08:55 (CEST)