Discussion:420 (cannabis)/LSV 23062

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Chambre 419+1

16 février 2024 à 16:15:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45.83%). Pour notifier les participants : {{Notif|Cymbella|HMa|Jean-Paul Corlin|Oziris|Bertrouf|Mike Coppolano}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Cymbella le 2024-02-04 18:10:00, a été rejetée par Oziris (Nombreuses voix contres). La discussion est conservée pour archivage.

• Pour éviter d'attirer les fumeurs de cannabis, plusieurs hôtels ne proposent pas de chambre 420, mais 419+1.

Proposant : — Cymbella (discuter chez moi). 4 février 2024 à 18:10 (CET)

Discussion :

•  …certains hotels… me semble plus fluide non ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 4 février 2024 à 19:30 (CET)
• J'avais lu sur le web qu'il n'y avait ni chambre 13, ni chambre 217 ou 420 dans les hôtels américains (comme d'ailleurs des 13ème étage) ce qui s'avère plutôt faux après vérification. C'est ce que j'appelle de l'intox. De plus, une publication au 20 avril me semble malsaine. Rappelons plutôt que le cannabis tue et je ne parle pas forcément des fumeurs. J-P C. ^Discuter 4 février 2024 à 20:23 (CET)
• Ne serait-ce que pour le choix de la date de publication. Les arguments de JPC en plus. — oZi ✉ 4 février 2024 à 20:28 (CET)
  • ça les empêchera pas de le faire dans les chambres, à côté etc ... Comme me disait une amie (aujourd'hui sauvée de la drogue, et qui s'était tailladé l'avant-bras pour ne plus se piquer : les gens parlent, parlent et ils ne savent pas ce qu'est un shoot) Mike d 5 février 2024 à 10:37 (CET) oui JP le cannabis tue + accident de voiture
• Le fait que certains étages soient supprimés, aux USA je ne sais pas, mais en Chine je te confirme. Quant à la chambre 420, selon cet hôtelier, c'est le cas de nombreux confrères dans toute la France. Par contre, 419+1 c'est non, dans l'exemple que j'ai exhumé, c'est 421 directement. (et pendant qu'on parle du cannabis, ce serait aussi salutaire d'en rappeler les ravages par une seconde anecdote le même jour, par exemple :  Il existe une corrélation entre être con et fumer du cannabis, mais on ignore lequel influence l'autre.). _Bertrouf 7 février 2024 à 10:00 (CET)
  • quant à l'emploi du mot "con", ce n'est pas en heurtant, diminuant les gens qu'on arrive à qqchose. Merci et à bientôt. Mike d 7 février 2024 à 10:23 (CET)
  • D'accord avec Mike. J-P C. ^Discuter 7 février 2024 à 11:21 (CET)

    OK, vous avez raison, on pourra enlever cette insulte et mettre  ...affecte négativement l'attention, la mémoire et l'intelligence... mais vous êtes en train de répondre non à mon commentaire et non à l'anecdote de Cymbella. _Bertrouf 7 février 2024 à 14:20 (CET)

    • Ok, on peut passer ton anecdote et un 18 juin. L'anecdote de Cymbella fait de la pub (je ne sais pas si c'est suffisant comme raison pour refuser. Je mets don Mike d 8 février 2024 à 17:30 (CET)

 Cymbella : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 17 février à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 février 2024 à 15:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 17 février 2024 à 01:02 (CET)

 Cymbella : ton anecdote proposée le 2024-02-04 18:10:00 et refusée le 2024-02-17 01:02:22 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 17 février 2024 à 01:02 (CET)