Discussion:2 147 483 647 (nombre)

Dernier commentaire : il y a 16 ans par Atvaark dans le sujet Désaccord concernant la contribution de 86.220.*.*
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Désaccord concernant la contribution de 86.220.*.* modifier

C'est la deuxième fois que je supprime un ajout de 86.220.*.*, qui persiste. Je me sens donc obligé de m'en expliquer. Voici la contribution en question :

2 147 483 647 est aussi la valeur maximale que pourra prendre la valeur time() (language PHP), ce qui représentera alors la date du Mardi 19 janvier 2038. On peux comprendre vite fait pourquoi cette fonction ne pourra pas aller plus loin, un serveur traitant php, c'est un ordinateur, il traite donc les données en binaire, soit des 0 et des 1 et sur 32 bits ! Inutile d'aller plus loin si vous avez compris le sous chapitre précédent !

Selon moi, cette contribution est :

  • hors-sujet car s'il fallait traiter de tout ce qui, en informatique, dépend fortement du nombre 2 147 483 647, on pourrait énumérer toutes les fonctions travaillant avec des entiers signés sur 32 bits, ce qui fait un sacré paquet (alors pourquoi cette mention incongrue de la seule fonction time() de PHP ?)... C'est comme si l'article Gravitation disait que « La gravitation est en particulier ce qui fait tomber les immeubles lors d'un séisme. » Ce qui est vrai, mais relève de l'anecdote inutile ;
  • de style oral (« un ordinateur, il », présence de points d'exclamation, opinion du rédacteur, apostrophe du lecteur…).

À la rigueur, je suggère au contributeur 86.220.*.* de créer une page sur la fonction time() de PHP où cette particularité sera mentionnée dans un style plus neutre et avec un lien vers la page du nombre. Cordialement. Atvaark 22 octobre 2007 à 11:25 (CEST)Répondre

Revenir à la page « 2 147 483 647 (nombre) ».