Discussion:État amoureux
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Lovestruck » dans sa version du 4 septembre 2016.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
catégorie
modifierMerci 
Dracénois : pour l'explication, effectivement je n'avais lu que la première phrase, et non la deuxième phrase : "Alors qu'historiquement, être amoureux est considéré comme une brève maladie mentale". (??) (historiquement, mais quand ? par qui ? source ???) ; avant de catégoriser l'article dans les troubles mentaux ou les troubles anxieux comme c'était le cas, je pense que quelques références seraient nécessaires.
Cordialement, --Marilouw (discuter) 21 mai 2018 à 21:54 (CEST)
- En tout cas, ce n'est pas moi qui avais mis cette affirmation ! --Dracénois (discuter) 21 mai 2018 à 22:00 (CEST)
Dracénois :Oui, l'affirmation vient de l'article anglais visiblement ! --Marilouw (discuter) 21 mai 2018 à 22:44 (CEST)
Renommer ?
modifierBonsoir, que pensez-vous de renommer cet article État amoureux afin de faire moins "dictionnaire" ? Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 novembre 2023 à 22:21 (CET)