Discussion:Équation différentielle de Bernoulli
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Erreur
modifierL'équation de l'article est du deuxième ordre et ne contient pas de 'm'. Je pense qu'il y a un problème quelque part ;-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fikk (discuter)
- Remarque du 10 aout 2004 - erreur réparée depuis. HB (d) 29 septembre 2010 à 17:25 (CEST)
Lien périmé
modifierLa source renvoie sur un pdf introuvable remarque déposée le 29 septembre 2010
- Lien réparé mais il risque aussi de disparaitre. J'ai donné l'auteur exact et le titre exact ce qui permettra ultérieurement de le retrouver. HB (d) 29 septembre 2010 à 17:25 (CEST)
Embrouille dans les variables ?
modifierN'y aurait-il pas quelques embrouilles entre les x,x0, t et t0 dans les intégrales de la toute dernière formule ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 746.193.0.22 (discuter), le 19/8/2013 à 10 h 19 (CEST).
- Cela ne me semble pas : dans la formule, les intégrales et doivent désigner la même primitive de a, l'une prise au point x et l'autre au point t. Si on explicite la primitive en prenant celle qui s'annule en x0 on obtient bien pour l'une et pour l'autre. Et il n'y a aucune raison de faire intervenir un t0. Cependant, ce serait mieux si on pouvait trouver une source pour cette formule compliquée car nous ne sommes pas à l'abri d'une erreur. HB (discuter) 19 août 2013 à 11:49 (CEST)
