Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le concept d'"EQUANTE", qui se définit par opposition notamment aux concepts de "PORPHYROÏDE" et d'"ORBICULAIRE", ne relève-t-il pas plutôt du Wiktionnaire ?

modifier

En fait, l'article devrait embrasser la notion de texture rocheuse toute entière. La pauvreté du contenu, tout comme l'absence de plan, rend assez compte de la difficulté de traiter isolément cet aspect particulier d'un phénomène plus vaste. L'article "Roche" est parfait pour intégrer le concept d' équante ... mais celui-ci n'y figure pas ... il faut donc l'y intégrer, la demande est claire. Et je propose de recycler l'article "équante", qui ne peut être encyclopédique.

Prière de ne pas recycler l'article "EQUANTE" AVANT d'avoir complété l'article "ROCHE". Merci de penser aux utilisateurs !

WDV WisdiDaVid (discuter) 6 novembre 2023 à 01:21 (CET)Répondre

Revenir à la page « Équante ».