Discussion:Énergie (économie)

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Oimabe dans le sujet renommage ?
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

renommage ?

modifier

Bonjour.

Tout est dans le titre. Le sujet de l'article n'est pas le secteur économique de l'énergie mais l'économie du secteur de l'énergie. On n'y parle pas de comment on produit de l'énergie mais qui gagne de l'argent et comment en produisant et vendant de l'énergie. On n'y parle des techniques de production et de transport mais des modèles économiques. Ce sujet a été débattu en long, en large et en travers dans le cadre du Projet:Économie. Cordialement. --Bruno des acacias 6 mai 2009 à 12:25 (CEST)Répondre

C'était peut-être le cas en 2009, mais à présent l'article semble avoir une portée plus large. Seudo (d) 14 novembre 2012 à 18:34 (CET)Répondre
Un dé-renommage en secteur de l'énergie ne serait-il pas opportun?--Oimabe (discuter) 30 mai 2018 à 07:22 (CEST)Répondre
Je n'en vois pas l'utilité. L'article a été nommé « Énergie (économie) » pour le différencier de l'article Énergie (physique) qui traite des questions concernant l'énergie dans le champ de la physique ; un article-chapeau Énergie définit le concept d'énergie au niveau le plus général et renvoie aux deux articles détaillés. Renommer le présent article remettrait en cause l'articulation logique de cet édifice et compliquerait l'orientation des internautes qui consultent WP en fonction de leurs centres d'intérêts, et ce pour un bénéfice nul, car le concept de « secteur » renvoie bien évidemment à l'économie.--Jpjanuel (discuter) 30 mai 2018 à 10:14 (CEST)Répondre
« Secteur de l'énergie » renvoie à économie mais demeure suffisamment vaque et polysémique pour que l'on ne s'étonne pas de lire sur la technique, sur l'aspect écologique de l'énergie ou d'autres aspect de cette industrie (industrie de l’énergie me conviendrait aussi mais l'expression n'est pas très usitée), ce que ne propose pas « Énergie (économie) » où l'on s'attendrait à parler import/export et balance commerciale--Oimabe (discuter) 31 mai 2018 à 20:33 (CEST). La première remarque de Bruno des acacias démontre A contrario ce que j'explique puisqu'à l'époque de sa remarque, l'article ne parlait que d'argent. Or il parle désormais d'énergie dans les sociétés humaines. Je renouvelle donc ma proposition.--Oimabe (discuter) 31 mai 2018 à 20:44 (CEST)Répondre
Vous ne répondez pas sur l'articulation entre les trois articles sur l'énergie, qui est nécessaire pour aider les visiteurs de WP à s'orienter.--Jpjanuel (discuter) 31 mai 2018 à 21:02 (CEST)Répondre
Veuillez être plus explicite--Oimabe (discuter) 31 mai 2018 à 21:15 (CEST)Répondre
Look my eyes :-)
Relisez mes explications ci-dessus.--Jpjanuel (discuter) 1 juin 2018 à 10:44 (CEST)Répondre
J'ai changé dans l'article « Énergie » le lien « Énergie (économie) » vers « secteur de l'énergie », dites moi ce que cela a changé à l'« articulation logique de cet édifice ». N'hésitez pas a cliqué sur le lien, c'est le miracle de la redirection, qui peut marcher dans les deux sens lorsque nous aurons renommé Énergie (économie) en secteur de l'énergie --Oimabe (discuter) 1 juin 2018 à 11:48 (CEST)]]Répondre
L'important était de modifier, dans l'article Énergie (homonymie), le lien vers le présent article dans la partie Économie ; je vois que cela a déjà été fait. Je n'ai plus d'objection, bien que je ne voie toujours pas l'intérêt de ce renommage. Bien entendu, vous devez respecter la procédure de renommage.--Jpjanuel (discuter) 1 juin 2018 à 16:20 (CEST)Répondre
Je procède, cordialement--Oimabe (discuter) 1 juin 2018 à 16:34 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Énergie (économie) ».