Discussion:Élections législatives de 2022 à La Réunion

Carte des députés sortants

Bonjour @Matpoleon55, la carte que vous avez ajoutée présente plusieurs erreurs :

• La députée sortante de la 2^e circonscription, Karine Lebon, n'est pas divers gauche mais PLR ;
• La députée sortante de la 3^e circonscription, Nathalie Bassire, n'est pas LR au sens strict mais divers droite (apparentée LR à l'Assemblée) ;
• Le député sortant de la 7^e circonscription, Jean-Luc Poudroux, n'est pas MoDem mais divers droite (apparenté LR à l'Assemblée).

Si vous être l'auteur de cette carte, pourriez-vous corriger ces erreurs en important une nouvelle version sur Commons ? Je retire la carte erronée en attendant…

Cordialement, HaT59 (discuter) 12 juin 2022 à 19:05 (CEST)

Il s'agit de la carte des députés élus (et donc sortants) par circonscription de la Réunion en 2017.

Lorsque ces députés ont été élus, ils appartenaient aux étiquettes indiquées.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:D%C3%A9put%C3%A9s_sortants_de_la_R%C3%A9union_en_2022.svg Matpoleon55 (discuter) 12 juin 2022 à 19:16 (CEST)

 Matpoleon55 : Sauf qu'il y a eu des élections partielles en 2018 et 2020 dans les 7^e et 2^e circonscriptions, et que les députés ont changé… En présentant cette carte comme celle des « députés sortants par circonscription », vous induisez les lecteurs en erreur puisque les députés sortants de ces circonscriptions ne sont pas ceux qui avaient été élus en 2017… Cordialement, HaT59 (discuter) 12 juin 2022 à 19:25 (CEST)

J'ai suivi et corrigé le fichier en fonction de vos remarques.

Je vous remercie pour votre vérification, si vous pouvez réinsérer le document, je vous en serai reconnaissant.

Cordialement Matpoleon55 (discuter) 12 juin 2022 à 19:39 (CEST)

 Fait. Merci à vous pour votre réactivité. Cordialement, HaT59 (discuter) 12 juin 2022 à 19:50 (CEST)

NUPES

Bonsoir  Quand nous chanterons :,

Je pense qu'il y ait une confusion dans les NUPES locaux. Il y beaucoup de différences dans les binômes locaux, dont double-étiquettes ou binômes mixtes de deux partis différents et des dissidents à moitié. Si on regarde les rattachements financiers, Chaussalet, Ratenon et Gaillard sont rattachés LFI, alors que Bourgogne, Ratenon et Gaillard sont rattachés RÉ974, et Lebon et Maillot sont PLR. Ratenon devrait être à mon avis RÉ974-LFI (dans cet ordre, il est étiquetté RÉ974 dans tous les médias), vs ordre LFI-RÉ974 pour Gaillard (source). D'après la même source (et globalement d'après toutes les sources), Chaussalet est insoumis (il n'est même pas rattaché à PLR et de toute évidence n'en est même pas membre), c'est sa suppléante qui est PLR.

Pour Bourgogne, il est rattaché financièrement à RÉ974 (qui fait partie de la NUPES), et il est mentionné avec d'autres candidats des partis NUPES non soutenus par NUPES, par exemple, ici avec Monique Orphé (PS hors NUPES), et avec un statut incertain du deuxième insoumis ici. Il est clairement hors NUPES, mais vu son rattachement financier à RÉ974, je pense qu'il est plutôt dans la case « avec parti mais hors NUPES ».

Autant j'ai des doutes pour Bourgogne, autant je pense qu'il faut rétablir Ratenon chez RÉ974, et Gaillard et Chaussalet chez LFI dans le tableau car leurs étiquettes sont consistantes — NickK (discuter) 14 janvier 2023 à 23:45 (CET)

Bonsoir,

Je suis d'accord que Ratenon est "plus" RE974-LFI (bien que certains médias nationaux comme locaux le décrivent parfois comme juste LFI) et Gaillard "plus" LFI-RE974 mais comme ce sont les 2 seuls candidats de RE974 (si on considère que Bourgogne est bien un dissident), par souci de simplicité pour le tableau final, je pense qu'il est plus simple de leur mettre la même étiquette vu qu'ils sont visiblement dans la même situation (membres de RE974, parti local très fortement lié au mouvement LFI) - ça peut être LFI-RE974 comme RE974-LFI.

Pour Bourgogne (et Chaussalet), le problème c'est que le rattachement financier ne justifie pas en soit de l'appartenance à un parti ou même d'une investiture, ça peut être un choix du candidat ou bien relever d'un arrangement entre partis. Les articles que vous citez sont de plus parfaitement cohérents avec une dissidence ("la NUPES a laissé tomber [...] Virginie Grondin, Rémy Bourgogne" et "“C’est le seul candidat de l’Union Populaire, il n’y en a pas d’autres”, commence par dire Eric Ducroux, membre du RE-974 et responsable du groupe d’action populaire de la France Insoumise". En l'absence d'un communiqué de soutien de RE974 (qui soutenaient à priori le candidat de l'union dont ils sont membres), ça me paraît nettement plus probable qu'il soit un dissident (il l'est déjà en tout cas en tant qu'insoumis).

Chaussalet est bien un membre de PLR qui s'est encarté récemment à LFI, c'est d'ailleurs le seul logo qu'il fait figurer sur son affiche de campagne avec celui de la NUPES. A priori, le PLR (la majorité régionale est dirigée par Bello, présidente du PLR) voulait le présenter tandis que LFI souhaitait Grondin. Dans l'article de Clicanoo cité plus haut, les candidats de la Nupes locale sont décrits comme divisée en 2, avec d'un côté les candidatures Gaillard/Ratenon et de l'autres les 4 candidats liés à Bello.

D'ailleurs, comme c'est Ratenon qui a présenté la liste d'union, et qui aurait négocié les investitures avec Bello, ce qui est invoqué comme cause de la candidature hors union de Bourgogne, je vois mal Ratenon le soutenir officiellement ensuite.

Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 15 janvier 2023 à 01:35 (CET)

Bonjour  Quand nous chanterons : et merci pour vos précisions. Je pense que la simplicité n'existe pas tellement chez la NUPES à la Réunion... Ce qui est important à mon avis, c'est que LFI avait son propre quota et il faut le montrer dans les résultats. Ici on voit les investitures officielles, et il y a bien deux investitures LFI : une de Chaussalet avec suppléante PLR, et une de Gaillard avec suppléante EELV. C'est LFI qui avait fait une candidature commune avec PLR et une avec RÉ974, pas inversement. Dans le cas de Gaillard, on voit ici que sa page de campagne s'appelait Perceval Gaillard / Genevieve Payet - France insoumise 7ème circonscription. Et pareil ici pour Chaussalet : un journal local, republié par lui-même, le présente comme investi LFI. Donc à mon avis il faut les présenter comme investis LFI avec doubles étiquettes, car c'est dans cette qualité qu'ils faisaient leurs campagnes respectives.

Et pour Bourgogne, OK pour le passer dissident (et donc mettre à jour les statistiques des dissidents, il sera dans ce cas plutôt LFI diss.) — NickK (discuter) 15 janvier 2023 à 13:10 (CET)

Bonjour, je suis d'accord pour leur mettre la double étiquette (ce qu'ils ont actuellement), la question est dans quel ordre. Je préférerais qu'on compte Ratenon et Gaillard de la même manière pour les raisons que j'ai exposées plus haut. Cela peut être LFI-RE974 comme RE974-LFI. Concernant Chaussalet, je pense qu'il est avant tout candidat PLR (au vu des sources exposées plus haut). L'annonce des investitures que vous citez est ambigüe - on pourrait très bien considérer que lui et sa suppléante appartiennent aux 2 partis, c'est le choix fait par d'autres médias d'ailleurs (en plus ici les 2 sont présentés comme PLR et LFI, donc dans l'ordre inverse). Dans l'article de Clicanoo que vous citez il est présenté comme investi par LFI mais aussi fortement soutenu par le Bello (donc le PLR). Sur la photo choisiz pour illustrer cet article, on voit bien que sur son affiche (en bas à droite), il n'y a pas le logo LFI mais PLR. Dans cet article rétrospectif du même média, il est d'ailleurs juste présenté comme le candidat de Bello et opposé aux estampillés LFI. Cordialement, Quand nous chanterons (discuter) 15 janvier 2023 à 16:09 (CET)