Discussion:Élections au Parlement d'Andalousie de 2018

Remarques

La section "Contexte" fait peut être un peu trop pavé de texte, non ? Elle gagnerais à être sectionnée et/ou agrémentée d'images, a mon avis. Cordialement. --Aréat (discuter) 2 décembre 2018 à 11:36 (CET)

Je valide. Je vais regarder ça cet aprèm. – Bien à vous, Rachimbourg (✎) 2 décembre 2018 à 11:47 (CET)

C'est clairement mieux maintenant. Merci. --Aréat (discuter) 2 décembre 2018 à 20:02 (CET)

Résultats

Je ne crois pas qu'il faille insérer ce soir le détail des voix par circonscription : les calculs de pourcentage sont plus longs et complexes que le modèle français à cause de la prise en compte du vote blanc. D'autant plus, que les résultats définitifs ne seront communiqués par la junte électorale que dans une semaine environ ; ce qui impliquerait de devoir tout refaire une fois sortis. --FructidorAn3 (discuter) 2 décembre 2018 à 21:11 (CET)

C'est assez habituel de mettre les résultats préliminaires, du moment qu'ils sont sourcés et que le bandeau en tête d'article avertit le lecteur. Si on ne remplissait les tableaux qu'avec les résultats defibitifs, on attendrait souvent des mois, parfois des années (Papouasie-Nouvelle-Guinée, je te regarde). Le fait de devoir remodifier n'est un problème qu'en fonction de la motivation des contributeurs. ;) Après, personnellement, je ne remplirais pas les tableaux par circonscription. Le système de tableau inversé est très contre intuitif, je ne comprends pas pourquoi l'on s'obstine à l'utiliser sur le wiki francophone. On est bien les seuls. --Aréat (discuter) 2 décembre 2018 à 21:53 (CET)

Les résultats au niveau de l'Andalousie oui, le détail des circos je m'en chargerai une fois les résultats définitifs parus au BOJA (une semaine en Espagne environ). J'ai construit un tableur pour avoir les pourcentages corrects assez rapidement.

Du plus général au particulier, moi ça ne me pose pas problème. --FructidorAn3 (discuter) 2 décembre 2018 à 22:01 (CET)

C'est sympa d'insérer un paragraphe sur le vote blanc partout mais mettre en forme la référence ne serait pas mal non plus. Aussi, "se monte" ne veut pas dire grand chose. --FructidorAn3 (discuter) 3 décembre 2018 à 07:44 (CET)

Merci. "Se monter à" équivaut ici à atteindre sauf erreur de ma part. Pour ce qui est de la forme de la référence, je fais la plupart de mes ajouts sur mobile, et je n'en connait pas de plus simple et rapide à l'utilisation. Chacun améliore wikipédia comme il peut. Cordialement.--Aréat (discuter) 3 décembre 2018 à 07:54 (CET)

D'accord les mentions des seuils étaient peut être superflus, mais pourquoi supprimer la source ? D'autant que vous ne la remplacez par aucune autre directement accessible.--Aréat (discuter) 3 décembre 2018 à 17:31 (CET)

D'une part, les seuils étaient faux car dépendant des lois électorales propres à chaque communauté autonome ; et, d'autre part, les seuils sont déjà mentionnés. Ce n'est pas moi qui ai voulu rajouter la notion de vote blanc pour toutes les élections. Une source législative est indiscutable, pas un article de presse. Mais si tu veux la rajouter, fais-le avec le modèle correspondant. --FructidorAn3 (discuter) 3 décembre 2018 à 17:56 (CET)

Cela n'a pas ici de véritable intérêt mais serait intéressant sur l'article dédié à la LOREG, qui est à créer. --FructidorAn3 (discuter) 3 décembre 2018 à 17:58 (CET)