Discussion:Éditions IMHO/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Éditions IMHO/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Orikrin1998 dans le sujet Éditions IMHO
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Éditions IMHO » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Éditions IMHO}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Éditions IMHO}} sur leur page de discussion.

Éditions IMHO modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 17 juillet 2013 à 02:24 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2012 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Conservation traitée par Orikrin1998 (+) blablatoir 25 juillet 2013 à 12:46 (CEST)Répondre
Raison : Unanimité (4) : notoriété et importance suffisantes.

Discussions modifier

IMHO est particulièrement connu pour avoir traduit plusieurs grands auteurs de l'ero guro et de la bande dessinée japonaise d'horreur. Encolpe 17 juillet 2013 à 08:47 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Plutôt pour La maison d'éditions dont il est question m'a l'air assez notoire, mais pas trop non plus. Selon moi, l'article est à garder mais à améliorer. Mathieudu68 (je t'offre le café) 17 juillet 2013 à 04:13 (CEST)Répondre
  2.   Pour Maison d'édition alternative importante, qui publie quelques bons auteurs et existe depuis assez longtemps pour figurer sur l'encyclopédie. Encolpe 17 juillet 2013 à 08:45 (CEST)Répondre
  3.   Conserver. Me semble assez importante dans sa spécification qui est la publication en France de Manga. Enrevseluj (d) 17 juillet 2013 à 09:39 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Éditeur notable de manga, mais aussi l'éditeur des recettes d'Isabelle Boinot dont a vu qu'ils étaient notables après discussion, éditeur aussi de Le droit à la mort Suicide mode d’emploi, ses lecteurs et ses juges, de Claude Guillon. Hmoderne (d) 20 juillet 2013 à 12:52 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Éditions IMHO/Admissibilité ».