Discussion:Économie informelle
Cet article est indexé par les projets Économie et Humanitaire et développement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Humanitaire et développement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
"Aucune étude disponible ne semble avoir été faite sur la richesse générée par cette économie, mais elle semble être du même niveau que celle générée par l'économie familiale, soit deux-tiers du PIB." -> Il semblerait plutôt que ce qui est invoqué ici sous le terme "économie conviviale" relève d'une fraction de l'économie sociale et solidaire, celle des associations et fondations. Dans un rapport parlementaire récent (http://lesrapports.ladocumentationfrancaise.fr/BRP/104000206/0000.pdf), il est fait mention d'environ 3% du PIB. Cette vision en "dépenses" ne reflète pas totalement la valeur, le secteur créant par exemple 1,7 millions d'emplois (1 millions d'Equivalent Temps Plein) et 1 million d'ETP bénévoles. Dans une hypothèse de valorisation maximale, on serait aux alentours de 6-7% donc (incluant les bénévoles non "monétarisés"). Cordialement, --PierrePezziardi (d) 17 octobre 2011 à 12:44 (CEST)
j'aime pas effacer ! modifier
Bonjour. Ceet article est bon. Pourquoi ne pas le refaire, si qq1 s'y connait ? guffman 16 décembre 2005 à 16:24 (CET)
Economie formelle ? modifier
A quoi s'oppose "l'économie informelle" ? A "l'économie formelle" ? Quant on regarde à "économie formelle", on trouve deux lignes, et l'indication que son contraire serait "l'économie substantielle", expression qui ne veut rien dire. Ces expressions sont des calques de l'anglais, des anglicismes : en français on parle d' "économie officielle" et d' "économie non officielle", je suis formel à ce sujet ! Mais comment peut-on laisser entériner de tels anglicismes par des gens qui ne connaissent pas le sens précis des mots anglais ? Utilisateur:Elnon 12 février 2008 à 02:34 (CET)