Discussion:Ármin Vámbéry/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 7 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 12,5% ≤ 66%

Sardur - allo ? 13 mars 2010 à 00:37 (CET)

Ármin Vámbéry

Proposé par : Lepeltier.ludovic (d) 27 février 2010 à 00:26 (CET)

L'article me semble correspondre aux critères de fond (utilité, respect du lecteur, neutralité) et de forme (style d'écriture et orthographe corrects, rigueur au niveau des catégories et de la mise en page, rigueur au niveau de l'emploi de la syntaxe Wikipédia). Les informations reproduites sont issues principalement des ouvrages d'Ármin Vámbéry reproduits et traduits en bibliographie - même si les références devraient être plus précises et faire l'objet de notes ; ce travail sera effectué dans l'avenir. Création spécifique pour l'article en français d'une carte des périples d'Ármin Vámbéry, absente dans les versions en hongrois et en anglais. Création d'articles connexes (notamment Société hongroise de Géographie et János Hunfalvy) afin de réduire les liens rouges et comprendre le contexte de la vie d'Ármin Vámbéry. Recherche rigoureuse de l'orthographe des noms des villes traversées lors de la traduction de l'article, ainsi que des liens vers celles-ci.

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

1.  Attendre Dans les critères BA, le référencement n'est pas une option : l'existence d'une bibliographie est insuffisante. Gemini1980 oui ? non ? 27 février 2010 à 00:51 (CET)
2.  Attendre Sources (primaires de surcroît ?) non liées. Sardur - allo ? 27 février 2010 à 01:31 (CET)
3.  Attendre Paragraphes bibliographie, notes&références désespérément vides. Rédhibitoire à ce stade. --Yelkrokoyade (d) 27 février 2010 à 07:17 (CET)
4.  Attendre Pas de références! --Prosopee (d) 27 février 2010 à 19:28 (CET)
5.  Attendre, effectivement mettre des références pour un BA sa coule de source . Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 28 février 2010 à 16:25 (CET)
6. Contre Même pas eu besoin d'une lecture malheureusement. Par ailleurs, je trouve que la remarque avant l'introduction dérangeante. Ne connaît pas les critères manifestement.--HAF 932 • Д 28 février 2010 à 19:38 (CET)
7.  Attendre Pas de notes, pas de vote. Grammaire : des futurs dans le passé. Que des sources primaires en biblio. Dommage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mars 2010 à 15:39 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• J'ai effectivement mal interprété l'impératif de référencement. Je pensais que pour les BA, la bibliographie suffisait. Aucune objection donc aux remarques déjà formulées. Dois-je retirer l'article du processus ou celui-ci doit-il être mené à terme ? --Lepeltier.ludovic (d) 27 février 2010 à 01:46 (CET)

Le mieux serait tout simplement d'indiquer les sources utilisées pour rédiger l'article de façon à en faire ... un Bon article . Bon courage. --Yelkrokoyade (d) 27 février 2010 à 07:18 (CET)