Discussion:À rebours
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Littérature.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Amusant... ou : les nouvelles tribulations d'un pronom démonstratif modifier
L'erreur wiki-usuelle dans l'emploi du pronom démonstratif « celui-ci » est ici sans conséquence grave, et prend une tournure plaisante. En effet, lorsque nous lisons au paragraphe 2
cela ne peut que signifier que c'est la carapace qui meurt, ce qui est zoologiquement douteux. Il n'est pas facile de deviner s'il s'agit d'une inadvertance (un pronom féminin au lieu de masculin), ou de quelque chose de plus grave (le pronom désignant le mot tortue, au tout début de la phrase, auquel cas la construction devient franchement… contestable). Et comme par ailleurs intercaler un complément circonstanciel entre le verbe et le COD semble inopportun, je pourrais finalement proposer comme formulation acceptable
Je m'en remets naturellement à la sagesse du rédacteur.
Lord O'Graph (discuter) 24 septembre 2013 à 08:40 (CEST)
- Wikipédia:N'hésitez pas, d'autant plus que votre remarque me semble tout à fait pertinente. -- Don Camillo (discuter) 24 septembre 2013 à 09:41 (CEST)
- J'ajoute que corriger cette erreur manifeste vous aurait pris moins de temps que de peaufiner votre remarque en page de discussion
. DocteurCosmos (discuter) 24 septembre 2013 à 16:11 (CEST)
- Non, car bien que n'étant pas le rédacteur, je goûte beaucoup le "zoologiquement douteux", dans la lignée du texte drôle - on ne le dira jamais assez -.de Huysmans... 109.9.0.35 (discuter) 6 décembre 2023 à 17:08 (CET)
- J'ajoute que corriger cette erreur manifeste vous aurait pris moins de temps que de peaufiner votre remarque en page de discussion
