Discussion:À l'Olympia (album d'Alan Stivell)/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 1 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 90,9 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 10 juillet 2014 à 01:16 (CEST)

À l'Olympia (album d'Alan Stivell)

Proposé par : Kergourlay ^[d] 9 juin 2014 à 14:35 (CEST)

Cet album est le plus important de la carrière d'Alan Stivell. J'ai réutilisé les sources que j'avais utilisé pour labelliser l'article principal. Je n'ai plus rien à ajouter après avoir fait le tour des infos disponibles. Je pense donc qu'il est complet et qu'il respecte les critères.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité proposant. Kergourlay ^[d] 9 juin 2014 à 16:47 (CEST)
2.  Article de qualité Article agréable à lire, article bien sourcé. Mérite son étoile. Linback ^{Allons discuter} 15 juin 2014 à 11:51 (CEST)
3.  Article de qualité Un travail en profondeur, un article complet et bien rédigé qui respecte tous le critères du label.-- Filbar29 (discuter) 21 juin 2014 à 17:35 (CEST)
4.  Article de qualité Excellent article, sources multiples et de qualités, dont beaucoup sont consultables en ligne. J'ajoute en âge à avoir connu (et soutenu) Stivell dès ses débuts, vécu en " live" et "in situ" le concert... je peux affirmer que la description du contexte, de l'ambiance et de l'engouement qui en suivit- correspond parfaitement à ce que fut la réalité à l'époque. Un article qui mérite à l'évidence le label.--St Malo (discuter) 22 juin 2014 à 21:49 (CEST)
5.  Article de qualité Article très intéressant. Bon travail. Pelanch3 (discuter) 24 juin 2014 à 09:51 (CEST)
6. Pour un travail de qualité pour un article de qualité. Bravo! --Jeremy77186 (discuter) 25 juin 2014 à 01:29 (CEST)
7.  Article de qualité bien écrit et très documenté - Bravo -- Titou (d) 25 juin 2014 à 20:19 (CEST)
8.  Article de qualité. Bon travail. --le sourcier 28 juin 2014 à 12:13 (CEST)
9.  Article de qualité. Yeah ! Very Good Mike Coppolano (discuter) 28 juin 2014 à 16:50 (CEST)
10.  Article de qualité. Après l'article Alan Stivell, la suite logique. Mel22 (discuter) 8 juillet 2014 à 22:32 (CEST)

Bon article

1.  Bon article, l'article est d'excellente qualité, j'ai juste une difficulté psychologique à donner un poids suffisant à un album musical qu'est un AdQ. Hatonjan (discuter) 28 juin 2014 à 17:42 (CEST)

Neutre / autres

2.  Article de qualité Article neutre, encyclopédique et surtout intéressant à lire. De nombreuses photos l'illustrent. Plan constructif. Bref il est pour moi un article de qualité et il mérite ce titre --Petit Diable Rouge (discuter) 25 juin 2014 à 18:48 (CEST) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 25 juin 2014 à 19:45 (CEST)

   pfffffffff --Petit Diable Rouge (discuter) 25 juin 2014 à 19:48 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Filbar29

Dès que je peux, je prend le temps de relire l'article...

Dans le résumé introductif est écrit : « Le concert étant programmé sur Europe 1, l'une des trois radios françaises, le jeune chanteur breton bénéficie d'une audience estimée à sept millions de français ». je pense qu'il conviendrait mieux d'écrire « auditeurs » au lieu de « français » ne sachant pas la nationalité des tous les auditeurs...-- Filbar29 (discuter) 11 juin 2014 à 00:26 (CEST)

D'accord, merci. J'ai corrigé la nuance. Kergourlay ^[d] 11 juin 2014 à 00:52 (CEST)

Ok-- Filbar29 (discuter) 11 juin 2014 à 01:06 (CEST)

Remarque de Kergourlay

10 jours après avoir ouvert au vote, je trouve dommage qu'il n'y ait eu que si peu d'interactions... Kergourlay ^[d] 19 juin 2014 à 13:41 (CEST)

As tu pensé à informer directement les contributeurs qui ont votés pour l'obtention du label AdQ pour l'article Alan Stivell.-- Filbar29 (discuter) 21 juin 2014 à 17:39 (CEST)

Merci du conseil j'ai commencé à en contacter directement. Kergourlay ^[d] 21 juin 2014 à 18:56 (CEST)

Remarque du sourcier

Une remarque de style très localisée. Dans cette section , l'alinéa de l'item Telenn Gwad (« Harpe de sang ») se termine par : « … le projet de Stivell est de les réveiller tous deux de leur linceul. » . Je préférerais « … relever … de leur linceul. » qui me parait plus juste parce qu'on réveille d'un sommeil et que l'on relève d'un lit. Si c'est précisément l'expression utilisée par la source, on peut la laisser et la mettre entre guillemets. Oui, c'est du chipotage, c'est pour ça que j'ai donné mon avis avant. . --le sourcier 28 juin 2014 à 12:33 (CEST)

Merci pour le vote et cette relecture. Oui c'est l'expression utilisée par l'auteur de la source (stivell) qui peut être mise entre guillemets, ou modifier linceul par sommeil ? Cdlt, Kergourlay ^[d] 28 juin 2014 à 13:21 (CEST)