Wikipédia:Le Bistro/8 novembre 2016

Le Bistro/8 novembre 2016

Sous-pages
24	25	26	27	28	29	30
31
↑octobre / novembre↓
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
8 novembre 2016
Alors, quoi de neuf docteurs ?

Bistro complet rafraîchi Ajouter un message

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 8 novembre 2016 à 22:58 (CET), Wikipédia comptait 1 811 805 entrées encyclopédiques, dont 1 547 articles ayant obtenu le label « Article de qualité », 2 624 articles ayant obtenu celui de « Bon article » et 264 136 articles géolocalisés sur Terre. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles à améliorer

• Articles avec un ou plusieurs liens à corriger
• Traité de Ried

Articles à créer

• Clinton National Airport, parce que si une présidente des États-Unis a un aéroport à son nom avant d'accéder au poste, ça mérite de se faire savoir!

Ce n'est pas la première fois qu'un aéroport porte le nom d'un secrétaire d'État des États-Unis, voir Aéroport international de Washington-Dulles. --Verkhana (discuter) 8 novembre 2016 à 00:17 (CET)

Et pas seulement aux US : aéroport Trudeau au Canada. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 8 novembre 2016 à 08:07 (CET)

• From The Doctor to my son Thomas (en), parce que le Docteur consulte aussi.
• Zaina Erhaim, journaliste syrienne, journaliste de l’année 2015 selon RSF
• Annuaire des personnalités du Troisième Reich (de) d'Ernst Klee
• Titres électroniques sécurisés
• Chapeau parapluie
• Souveraineté partagée, typiquement dans les États fédéraux (Suisse, États-Unis, …) mais aussi dans le cadre d'unions supranationales (Union européenne, confédérations, …)
• Showcase (concert), c'est un concert de présentation devant des professionnels ou dans un lieu ouvert public lors d'une séance de dédicaces.

Suivi des débats d'admissibilité

• Tableau de suivi des avis conserver/supprimer/fusionner lors des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Imbroglio journalistique ?

Bonjour,

Je poste avec un jour d'avance car il se fait tard sur le bistro de la veille. En effectuant il y a quelques jours cette mise en forme de sources (voir cette modif), je me suis posé la question de savoir qui était l'éditeur du site express.live. Grâce à l'aide de Ylzkhan, il se trouve que le site express.live est détenu par la société express.be (voir cet échange au bistro). Je tape donc Express.be sur Wikipédia, et voilà que je tombe sur une page de redirection vers Le Vif/L'Express. Je me pose donc les questions suivantes :

• Est-ce que Express.be et Le Vif/L'Express sont les mêmes journaux ?
• Si non, comment "casser" une redirection ?

Merci --Nairwolf (discuter) 7 novembre 2016 à 22:23 (CET)

 Nairwolf : pour "casser" une redirection, il suffit de modifier la page de redirection. Mais dans ce cas, attention à corriger les liens qui doivent l'être. Une chose est certaine, c'est qu'en tapant "express.be" dans la barre d'adresse, ça redirige vers https://fr.express.live . Après, est-ce la même chose que Le Vif/L'Express, je n'en sais rien. SenseiAC (discuter) 7 novembre 2016 à 23:35 (CET)

A priori je dirais qu'il s'agit de 2 journaux différents : Le Vif/L'Express fait parti à priori du groupe roularta, ce qui n'a pas l'air d'être le cas pour Express.be qui est une société enregistrée. --Fanchb29 (discuter) 7 novembre 2016 à 23:51 (CET)

Il me semble qu'il s'agit bien de publications différentes avec des éditeurs différents. --Lebob (discuter) 8 novembre 2016 à 10:18 (CET)

Bonjour Nairwolf. Comme je suis débutante ici, j'espère que je contribue adéquatement à la discussion. Veuillez m'excuser si ce n'était pas le cas et m'indiquer mes erreurs éventuelles. Bien qu'avec beaucoup de retard, j'aimerais préciser que "Express.live", aussi appelé "Express Business", est en effet à distinguer du Vif/L'express. Il s'agit d'un site d'information qui existe en néerlandais : (nl.express.live) et en français (fr.express.live) et qui appartient à GMGroup (https://gmgroup.be/express). A titre d'information, GMGroup possède aussi les sites newsmonkey.be et fr.newsmonkey.be . La redirection est donc erronée. Cordialement. --Ariane-newsm (discuter) 2 avril 2019 à 14:30 (CEST)

Tech News: 2016-45

Dernières actualités techniques de la communauté technique Wikimédia. Merci d’informer les autres utilisateurs de ces changements. Tous ne vous concernent pas forcément. D’autres traductions sont disponibles.

Changements récents

• Victoria Coleman est la nouvelle directrice technique de la Fondation Wikimédia. [1]
• La première livraison de MediaWiki 1.28 en tant que version admissible est désormais disponible. [2]
• Le fichier .gitreview pour les branches et extensions de MediaWiki ne cible plus de branche spécifique mais utilise à la place track=1. [3]
• Les numéros de sections dans le sommaire des pages seront désormais écrits en gris pour faciliter la lisibilité. [4]

Changements cette semaine

• L’enquête de 2016 sur les souhaits de la communauté commence le 7 novembre.
• La nouvelle version de MediaWiki sera mise en place sur les wikis de test et sur MediaWiki.org à partir du 8 novembre. Elle sera installée sur tous les wikis hormis la majorité des Wikipédias le 9 novembre et enfin sur toutes les Wikipédias restantes le 10 novembre (calendrier).
• Spécial:Utilisateurs actifs autorise dorénavant la sélection de groupes. [5]

Réunions

• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec l’équipe de l’Éditeur visuel. Au cours de cette réunion, vous pourrez indiquer aux développeurs quelles anomalies vous semblent les plus importantes. Cette réunion aura lieu le 8 novembre 2016 à 19 h (UTC). Voyez comment participer.
• Vous pouvez participer à la prochaine réunion avec le comité d’architecture. Cette semaine, elle aura pour objet l’API des miniatures d’images et la possibilité d’avoir des espaces de noms XHTML dans les fichiers SVG téléversés à MediaWiki. Cette réunion aura lieu le 2 novembre à 21 h (UTC). Voyez comment participer.

Changements à venir

• RevisionSlider sera activé par défaut sur tous les wikis bêtas, testwiki, testwiki2, mediawikiwiki et de.wikipedia.org. [6][7][8]
• Les prochaines vacances vont impacter les déploiements. Consulter l'agenda.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot • Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner votre avis • S’inscrire ou se désinscrire.

8 novembre 2016 à 00:01 (CET)

Réalisme : page d'homonymie / On s'y perd

Bonjour, je me permets de faire remarquer que la page Réalisme n'aide pas bien l'utilisateur :

• en ce qu'elle ne propose aucune hiérarchie, segmentation, indication de façon précise ;
• en ce qu'elle oblitère bon nombre d'occurrences.

J'ai laissé un « appel au secours » dans la PDD de cet article. Si vous voulez, je peux faire le travail mais j'aurai besoin d'être ici conseillé par vos lumières. Bien cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 8 novembre 2016 à 10:46 (CET)

--Marc-AntoineV (discuter) 8 novembre 2016 à 17:48 (CET)

Ignoble rameutage

Bonjour à tous.

Je vous invite à vous exprimer ici concernant l'article de Walter Hallstein et les ajouts possibles concernant le début de carrière de ce personnage lié à l'histoire de l'Europe. Bonne journée. Le Fleau (discuter) 8 novembre 2016 à 13:30 (CET)

Magnifique tentative de rameutage afin d'inscrire en introduction de l'article Walter Hallstein un sous-entendu faisant de lui un adepte de l'idéologie nazie en se basant sur l'interprétation à l'extrême d'une source, l'extrapolation de sources complotistes et en contradiction avec des sources de qualité disant le contraire. Bref, Treehill Opérateur - PdD 8 novembre 2016 à 13:49 (CET)

Walter Hallstein#Période d'avant-guerre est assez clair et correspond à ce que disent les interwikis allemand et anglais. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 8 novembre 2016 à 14:14 (CET)

Non mais tout ça c'est pour cacher la vérité vraie que seuls les initiés connaissent , merci Treehill pour la surveillance et la maintenance de cet article et ta lutte contre les complotistes--Remy34 (discuter) 8 novembre 2016 à 14:18 (CET)

Non, Remy34. C'est juste histoire de faire passer son contradicteur pour un con (plotiste) avec la bénédiction d'un témoin. Je voulais pointer cet ignoble rameutage . Le Fleau (discuter) 8 novembre 2016 à 14:24 (CET)

Tout ça, c'est encore pour imposer la censure sur F. Asselineau et l'UPR. C't'un Scandâle ! --77.154.224.196 (discuter) 8 novembre 2016 à 14:35 (CET)

Apparemment d'après ce que j'en lis sur la pdd, c'est moins un cas de complotisme, que surtout de CAOU (compte récemment créé à objet unique) assorti de PoV pushisme, avec détournement de sources ce diff est édifiant en matière d'extrapolation à partir de source non centrée. Le genre de manip qui me rappelle un récent débat. Kirtap^{mémé sage} 8 novembre 2016 à 15:27 (CET)

En fait ce genre de manipulation me rappele celle qu'on a pu voir notamment sur l'article consacré à Robert Schuman qu'on a tenté de faire passer pour un vichyiste convaincu doublé d'un agent de la CIA après la guerre. Des modifications ayant pour but de déconsidérer les personnages avaient aussi été insérées dans les articles d'autres personnages clés de la construction européenne comme Jean Monnet ou Paul Henri Spaak. Cette insistance à faire de Hallstein un nazi correspond assez bien avec la phrase « c’est faire peu de cas des origines de ladite guerre froide et c’est passer sous silence l’origine nazie de la construction européenne et de Walter Hallstein » qu'on peut lire sur le site web d'un parti français anti-européen dont les partisans passent leur temps à essayer de réécrire l'article que WP consacre à leur grand chef. --Lebob (discuter) 8 novembre 2016 à 16:10 (CET)

Lebob , je ne suis pas l'auteur de la page dont tu parle. Je ne suis pas extrémiste ou quoi que ce soit qu'on pourrait aujourd'hui ranger dans le champs lexical des néo-McCarthistes. Je te demande de me croire et de mieux me lire. Aucun rapport non-plus avec l'UPR dont je me tape. Hugh. Le Fleau (discuter) 8 novembre 2016 à 16:39 (CET)

Ben voyons ! Cette instance à vouloir faire de Hallstein un crypto-nazi voire même un notable du nazisme relève sans doute de la volonté de rétablir la vérité historique… En tout cas ce "rameutage" aura eu un effet, celui de me faire mettre sur ma liste de suivi un article qui n'y figurait pas. --Lebob (discuter) 8 novembre 2016 à 16:55 (CET)

Merci de l'avoir adopté en liste de suivi . Treehill Opérateur - PdD 8 novembre 2016 à 16:59 (CET)

Un diff intéressant [9], l'ip 78.116.38.170 auteur de ces ajouts répétitifs, était aussi intervenu sur Discussion:François Asselineau [10]. Donc certains fans de l'upr ont manifestement pris cet article pour cible ainsi que ceux indiqués par Lebob.Kirtap^{mémé sage} 8 novembre 2016 à 17:25 (CET)

Les proches de l'UPR aiment bien introduire les théories du grand chef dans les articles sur les pères de l'Europe, les mouvements européens, etc. Hallstein et Schumann sont leurs cibles privilégiées ... Treehill Opérateur - PdD 8 novembre 2016 à 17:36 (CET)

Grand chef.... Moi, c'est plutôt ni dieu, ni maître dans le style (ou encore, Dieu est un flic... Je préfère). Donc, encore loupé. Mais bon. Wiki.. Sale Complotiste... Lol Asselineau... .etc. Une rengaine qui fait mouche... En évitant toujours soigneusement le débat !Le Fleau (discuter) 8 novembre 2016 à 19:50 (CET)

Vous mettez des mots dans ma bouche que je n'ai pas dis ("sale complotiste"). De plus, comment peut on débattre avec une personne qui considère Hallstein comme nazie et qui ne rêve que de l'ajout de cette mention alors même que c'est une théorie complotiste. Treehill Opérateur - PdD 8 novembre 2016 à 19:56 (CET)

Je n'ai jamais touché à votre bouche. Le Fleau (discuter) 9 novembre 2016 à 07:53 (CET)

Enquête de 2016 sur les souhaits de la communauté

Bonsoir,

Comme indiqué quelques lignes plus haut dans le dernier TechNews, l'Enquête de 2016 sur les souhaits de la communauté a débutée hier.

Je reprends la description officielle pour la présentation :

« L’équipe Technique à la communauté est une équipe de production de la Fondation Wikimédia qui cherche à répondre aux besoins des contributeurs actifs sur les projets d’outils efficaces pour les experts dans les tâches de maintenance et de modération. Les projets sur lesquels nous travaillons sont déterminés par la communauté Wikimédia, au travers d’une enquête annuelle.

Une fois par an, les contributeurs Wikimédia actifs sont invités à soumettre leurs propositions de fonctionnalités et correctifs sur lesquels ils souhaitent que notre équipe travaille. Après deux semaines de collecte de propositions, nous vous invitons à voter pour les idées que vous trouvez les plus intéressantes. Les propositions ayant recueilli le plus de votes constitueront les premiers objectifs de l’équipe. »

N'hésitez donc pas à déposer vos propositions concernant les améliorations techniques que vous souhaitez voir développer sur les wikis !

Vous pouvez aussi écrire en français si vous le souhaitez.

Bonne soirée --Framawiki ^✉ 8 novembre 2016 à 18:51 (CET)

Moussem

Bonsoir,

Je crois que les ajouts de JacquesGoff dans l'article Moussem sont des copies de sites internet. Qu'est-ce qu'il faut faire précisément dans ces cas? --Indiana Younes (discuter) 8 novembre 2016 à 21:19 (CET)

 Indiana Younes : Bonsoir. Il faut poster une demande sur la page Wikipédia:Demande de purge d'historique.  Fait. ▸Fugitron^{‘‘❗’’}, le 8 novembre 2016 à 21:28 (CET)

OK c'est noté pour la prochaine fois, merci --Indiana Younes (discuter) 8 novembre 2016 à 21:33 (CET)